Ne monte à 1.45 QUE si tu en as besoin pour être stable.

L'important c'est d'aller à la fréquence que tu souhaites, être stable, et ensuite baisser le vcore petit à petit pour trouver le plus faible vcore à partir duquel tu es stable.

ok, merci !

Cependant je trouve dommage de pas aller plus haut que 4.0GHz avec un E8400... et encore, je suis pas encore stable à c'te fréquence !

Euh, expliquez moi...
Plus la fréquence o/c est élevée, plus le CPU est stable?

Virus-36 : Non. ^^

Plus la fréquence est élevée par rapport à celle d'origine, plus le CPU est instable.

C'est pourquoi on compense cette instabilité en lui donnant plus de vcore (tension).

Ainsi il redevient stable.

Tu peux ainsi avoir un E8400 à 4Ghz aussi stable qu'un E8400 à 3Ghz ^^

sauf si t'as une *)$ù'(/*9 d'Asuxx

Même* avec une Asus.

P5n-t deluxe : E8400 à 4.4Ghz
Striker 2 Formula : E8400 à 4.8. ^^

P5Q SE (100€) : tiens pas les 4.0GHz à 1.45v !

Alors qu'une Gigabyte P35-DS3R fait monter mon E8200 @2.66GHz à 3.6GHz en rajoutant 0.05v en vcore !

C'est peut-être aussi ta ram ou ton proço qui tiennent pas. ^^

Car je compte me procurer un CPU Amd athlon II x2 250, sur hardware.fr, ils disent l'avoir o/c a 3.8 Ghz, je pourrais faire comme eux sans probleme?

bah, le proc est quand même un E8400 Stepping A Revison E0, et la ram de la PC8500 de G.Skill en 5-5-5-15 avec 2.1v

Mais bon... De toute façon le proc chauffait trop avec 1.4v dans le ventre (40°C idle et 65 burn), alors que là (1.25v réel et 3.6GHz c'est du 38 idle et 55 burn,alors que j'ai un wc, mais avec température ambiante de 30°C )

Moi je voilais un WD, mais j'ai eu un Maxtor de merde à la place
Alors que je m'etais jurer de plus prendre Maxtor

Virus-36 => Comme ce proc est à @3.0GHz stock et est gravé en 45nm, avec une bonne cm et un bon ventirad ça doit être possible.

Mais je n'ai jamais oc sur du AMD, donc je laisse la place à d'autres sur ce coup là.

Merci
Je suis encore sur la lecture d'articles comparatifs de CPU, celui que j'ai mentionner plus haute coute 70 euros, et il se place au niveau des Intel 5400, et 8400

Effectivement, ça vaut le coup ! D'autant plus que les cm AMD sont moins chers que les Intel.

1. -TheDeadMan- Voir le profil de -TheDeadMan-
2. Posté le 7 juillet 2009 à 15:07:51 Avertir un administrateur
3. bah, le proc est quand même un E8400 Stepping A Revison E0, et la ram de la PC8500 de G.Skill en 5-5-5-15 avec 2.1v

Mais bon... De toute façon le proc chauffait trop avec 1.4v dans le ventre (40°C idle et 65 burn), alors que là (1.25v réel et 3.6GHz c'est du 38 idle et 55 burn,alors que j'ai un wc, mais avec température ambiante de 30°C )

Tu trouves que 40 degres en IDLE et 65 en BURN pour un processeur O/C avec un Vcore a 1.40 c'est trop?
J'ai quasiment ces meme temperatures (3 degres de moins) sur mon E8400 O/C a 4.36 GHZ

Non non et non pas l'athlon II X2 250 pour le jeu !

Prenez le phenom II X2 550 ! Il a plus de cache et est très performant en jeu !

ouep, mais je suis en watercooling, et mon E8400 n'est qu'à 4.0GHz avec ces temp ! (et il est pas stable !)

C'est la faute à la temp ambiante (30°C), car quand il faisait 25°C, j'avais 34°C à 3.6GHz et maintenant c'est 38°C...

Je pense que j'ai un proc pas taillé pour l'oc (monte pas assez en fréquence), et une cm en carton (vdrop de ouf).

"Non non et non pas l'athlon II X2 250 pour le jeu !"
Il se trouve que sur Crysis aussi le proc dont on parle est bon, et au niveau du prix, tout le monde ne peut pas se procurer des AMD Phenom II comme ca

1. Encore Voir le profil de Encore

Striker 2 Formula : E8400 à 4.8. ^^

ouch.. joli ça

Et on va nous en chier un a 5.9 Ghz en mono core?