CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Liste des sujets

Score 3Dmark06, normal ?

MrDionne2
MrDionne2
Niveau 10
03 juillet 2009 à 08:57:49

Bonjour, je voulais simplement si mon score 3Dmark06 étais normal (ma config est dans ma CDV) :d) http://www.noelshack.com/uploads/16062009/3dmark06057113.jpg

http://www.noelshack.com/uploads/16062009/test079105.jpg

Sur le 2ème screen, le graphique de gauche m'inquiète un peu, il me dit que mon PC est complètement à la ramasse comparé à 5 config similaire à la mienne, mais je sais pas si je dois en tenir compte puisque j'ai O/C mon Q9550 et donc le site considère peut-être mon proco comme étant un proco nouveau genre (une catégorie jamais vu sur ce site de comparaison) et il met donc par défaut ma config en dernière place...

Encore
Encore
Niveau 27
03 juillet 2009 à 09:08:44

Tout à fait normal, même bon, carte overclockée? :-p

Le graphique de gauche a un bug, il doit se tromper de config' en ayant oublié un élément (genre un sli ou autre. x) ) Ou juste un bug de placement. :p)

zangetsu56
zangetsu56
Niveau 10
03 juillet 2009 à 09:11:07

tu raconte n'importe quoi tu fait 17874 pts c joli score et si tu regarderai un peu plus sur ton deuxieme graphique tu depasse legerement la config du milieu et tu n'est pas tres loin de la 3 eme config alors je vois ou ton pc est a la ramasse

-tous le monde te dira que 3d mark n'est significatif c en jeu que sa compte

MrDionne2
MrDionne2
Niveau 10
03 juillet 2009 à 09:13:59

ok merci!! Je suis soulagé!! :content:

Parcontre d'un autre coté je suis unpeu décu car avec mon ancienne config (E6850 @ 3.0GHz + 8800GTS 512Mo) je tapais dans les 12 500pts, et là avec ma nouvelle config je ne fais que 5300pts de + que l'ancienne (17 800pts), moi qui espérais taper dans les 20 000pts minimum! :(

Sinon c'est normal que ma config dépasse les configs à base de intel I7 920 + GTX 295?? (voir 2eme screen graphique de droite).

P.S. non ma carte vidéo n'est pas O/C, il n'y a que mon Q9550 que j'ai O/C à 3.4GHz...

Encore
Encore
Niveau 27
03 juillet 2009 à 09:14:28

En même temps 3dmark suit généralement très bien les scores en jeux. :gni:

Arrêtons de dire que c'est pas significatif alors que dans tous les tests de cartes graphiques le classement 3dmark tient quasiment toujours le même ordre que les classements de fps en jeu. :p)

Encore
Encore
Niveau 27
03 juillet 2009 à 09:15:24

MrDionne : C'est grâce à ton overclock. :-)))

20 000 points avec une seule carte monogpu c'est assez hard à tenir... Faut overclocker un max et puis bon.... :gni:

aaOlZ
aaOlZ
Niveau 10
03 juillet 2009 à 09:16:59

oc ta carte

lui a quasi 20000 avec une gtx275

http://s3.archive-host.com/membres/images/166594234/19455points3DM0638Q9650.jpg

zangetsu56
zangetsu56
Niveau 10
03 juillet 2009 à 09:21:06

j'ai juste rapportez les faits de certain topic parlent de ce logiciel "ouais mais bon faut en tenir compte c pas non significatif"
moi entre l'ancienne est la nouvelle j'ai gagné 3500 pts et j'en suis ravi

MrDionne2
MrDionne2
Niveau 10
03 juillet 2009 à 09:23:32

Ah pour ce qui est des jeux c'est nickel!! Crysis tourne tout à fond + tweak pydon 1.4 pour profiter des effets very high sur mon Windows XP et j'ai du 40~60FPS constant!! Et idem pour GTA IV qui est nickel!! Fallout 3 à fond + AA4x AF8x + multisampling 10 j'ai du 60FPS constant peu importe où je me trouve dans le jeu!!

il n'y a que ArmA 2 qui me cause des problèmes :d) https://www.jeuxvideo.com/forums/1-13953-17991-1-0-1-0-c-est-une-blague-ce-jeu.htm
Et les gars du forum ArmA 2 essaient de me persuader que c'est ma config qui est à la ramasse, et qu'il existe des config + puissante, et que ArmA 2 est un jeu complexe et que c'est normal qu'il rame sur mon PC, etc... Bref, c'est des conneries!! :hum:

zangetsu56
zangetsu56
Niveau 10
03 juillet 2009 à 09:23:43

oui si tu pousse ta cg graphique tu grattera quelque points en plus mais attention n'abuse pas

MrDionne2
MrDionne2
Niveau 10
03 juillet 2009 à 09:26:25

aaOlZ :d) ouais mais le mec sur ton lien il a pas juste la CG qui est O/C, il a aussi un Q9650 O/C à 3.8GHz, ça aide ça aussi!!

zangetsu56
zangetsu56
Niveau 10
03 juillet 2009 à 09:28:46

encore une fois MrDionne2
dans plusieurs topics il y a beaucoup de gens qui conseille mal il se permette de te dire ce qu'il faut changer alors qui il y connaise rien

aaOlZ
aaOlZ
Niveau 10
03 juillet 2009 à 09:28:48

c'est vrais,

mais t'en fais pas.. ton score est normal

moi je fais dans les 15000 gtx275 non-oc

MrDionne2
MrDionne2
Niveau 10
03 juillet 2009 à 09:30:57

Ok merci à vous, je vais aller dormir sur mes 2 oreilles ce soir! :-d

aaOlZ :d) 15 000 avec une GTX 275, et c'est quoi ton CPU?

aaOlZ
aaOlZ
Niveau 10
03 juillet 2009 à 09:31:41

e6600 @ 3.4ghz

zangetsu56
zangetsu56
Niveau 10
03 juillet 2009 à 09:37:31

dis moi comment tu as quoi comme cm aaOlZ car moi j'ai le e6600 et je n'arrive pas a allez au dela de 3.20 le fsb est a 356 et mon mutiplicateur est a 9 est ma cm est un p5q pro

zangetsu56
zangetsu56
Niveau 10
03 juillet 2009 à 09:39:30

du moins j'arrive a depasser les 3.3 des que je test avec occt il ya des erreur et de plus mon systeme est instable(ecran bleu)

MrDionne2
MrDionne2
Niveau 10
03 juillet 2009 à 09:52:29

Bon et j'ai fais un autre test avec le nouveau 3DMark Vantage :d) http://www.noelshack.com/uploads/16062009/test2000013.jpg
14 716pts...

Et encore une fois, le graphique de gauche dit que je suis complètement à la ramasse, mais je suppose que c'est juste un bug. :(

zangetsu56 :d) un E6600 @ 3.2GHz c'est déjà très bien!! Pour monter + haut il te faut augmenter le Vcore et mettre un système de refroidissement + performant!

aaOlZ
aaOlZ
Niveau 10
03 juillet 2009 à 09:52:42

j'ai une p5q

9*378
core à 1.45v

aaOlZ
aaOlZ
Niveau 10
03 juillet 2009 à 09:54:54

MrDionne2

à gauche c'est toi
à droite c'est le record

Sous forums
  • Aide à l'achat Mac
  • Internet
  • Macintosh
  • Création de sites web
  • Création de Jeux
  • Linux
  • Programmation
  • Steam Deck
  • Hardware
La vidéo du moment