CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Liste des sujets

RAID 0 normale?

shot_90
shot_90
Niveau 7
13 juin 2009 à 16:21:21

Bonjour a tous, suite au tuto de Nepka j'ai recrée mon raid 0 qui est composer de deux disque samsung de 640go (plus précisément des HD642J), mais les performance sont franchement nul:

http://img198.imageshack.us/img198/561/raidbad.jpg

Est ce que sa vous semble normale? Normalement je devrai être au mois a 200mb/s vu que un disque seul et autour des 112mb/s.

:merci:

nawako2
nawako2
Niveau 8
13 juin 2009 à 18:09:48

Si ta 2 disque en raid0 ca veux pas dire que ca double les perf, mais ca doit bien monté de 50% je dirais...

damo614
damo614
Niveau 10
13 juin 2009 à 19:48:23

tes myope ou quoi ton lien dit que ta 217,5mo/s

et moi j'ai 235.2mo/s avec 2 disque donc tout est ok

damo614
damo614
Niveau 10
13 juin 2009 à 19:52:08

déso je dit des connerie tes a 143.2 en average en moyenne donc ses chaud et nulisime pour un raid0 de 2 disque dur

j'en est 220 en moyenne et 235.2 max

mat-style-57
mat-style-57
Niveau 10
13 juin 2009 à 20:09:00

Damo :d) Les 235.2 mo/s c'est le burst, donc avant de traiter les gens de myope, vérifie a vue avant :ok:

Et oui les performances ne sont pas du tout terrible :( Tu as mis quelle taille de bloc lors de la création de la grappe ?

aaOlZ
aaOlZ
Niveau 10
13 juin 2009 à 20:38:35

moi j'avais 105 mBs en raid0

shot_90
shot_90
Niveau 7
14 juin 2009 à 00:25:59

Merci de vos réponse lorsque j'ai crée le raid j'ai mis 32ko pour le bloc, vous avez une idée d'où peut venir cette baisse de performance?

Dorian_31
Dorian_31
Niveau 18
14 juin 2009 à 00:28:56

c'est combien le block par défaut déja?

moi je suis a 110 average et a 338 en burst avec mon raid rikiki de 2*80 go, donc en effet je pense que tu as un souci.

as tu tes disques en sata 2 et non pas en sata 1?

as tu installé les derniers drivers raid nvidia?

Dorian_31
Dorian_31
Niveau 18
14 juin 2009 à 00:29:55

look

http://www.samsung.com/global/system/business/hdd/faq/2007/6/28/40395620051216154941_SATAspeedselectionjumper.jpg

as tu un jumper a l'arrière de tes samsung?

shot_90
shot_90
Niveau 7
14 juin 2009 à 00:41:12

La taille du block par défaut est de 64ko, mais les débit sont encore plus nul lorsque le block est régler a 64ko.
Oui les pilote sont a jour (pris sur le site nvidia), les deux disques sont en sata 2. C'est le même modelé de disque il y a juste la révision qui change, j'ai tester les disques séparément il ont tout les deux les même débit a quelque mb/s prés donc le problème a l'aire de venir du raid lui même, mais de quoi?

shot_90
shot_90
Niveau 7
14 juin 2009 à 00:44:05

Merci mais il n'y a aucun jumper de mis.

Dorian_31
Dorian_31
Niveau 18
14 juin 2009 à 00:46:19

ton débit en lecture semble normal, seul le burst est faible, mais vu ce que tu dis, difficile de savoir d'ou ça vient.

en général, on met les blocks a 128ko, c'est ce que j'ai, par contre je doute que ça puisse influencer les perfs du burst (vidage du tampon)

shot_90
shot_90
Niveau 7
14 juin 2009 à 01:10:12

Merci dorian_31 j'ai recrée le raid en mettant le block a 128k et la le burst a beaucoup augmenter:

http://img31.imageshack.us/img31/7974/raidz.jpg

Mais pourquoi la vitesse de lecture a autant baisser? C'est quoi le paramètre le plus important la vitesse du burst ou la vitesse en lecture?

Dorian_31
Dorian_31
Niveau 18
14 juin 2009 à 01:14:12

oki, donc ça venait de la (on en apprends tous les jours :d)

ta vitesse de lecture a pas baissé, regarde les moyennes, avant t'était a 143, maintenant t'es a 149, tout baigne, en plus, ton cpu est moins sollicité

shot_90
shot_90
Niveau 7
14 juin 2009 à 01:27:14

Ok merci pour vos réponse.

Sous forums
  • Aide à l'achat Mac
  • Steam Deck
  • Création de sites web
  • Création de Jeux
  • Linux
  • Programmation
  • Internet
  • Macintosh
  • Hardware
La vidéo du moment