1. hatakekakashi6 Voir le profil de hatakekakashi6
2. Posté le 28 mai 2009 à 18:11:18 Avertir un modérateur
3. "perfs: GS>vapor-x "

FAUX: GS=vapor en perfs

Ils suffit de O/C la vapor et c'est jeu égal.
Après, étant donné que la vapor refroidit mieux, bah l'o/c peut être plus conséquent sur vapor, donc de meilleures perfs.

Non c'est vrai une GS de base est plus perfs qu'une vapor-x.
Tu as une gtx 275 comme moi, tu sais qu'en faisant un oc elle arrive au niveau d'une gtx 285 pourtant en perfs gtx 285> gtx 275

maxis : Oui mais les GS de "base" ne sont ques des modèles overclockés d'origine.

Pas une carte à part comme la GTX285.

J'ajouterais que les perfs en temperature d'une GS sont basses, meme avec l'oc initiale. Au final avec une GS ou une vapor-x tu sera pas stable alors que ta temperature sera encore acceptable.

Au fait à quand les premiers ventirads alternatifs pour la 4890 à par la vapor-x et la LCS de powercolor

gtx 275 O/C = gtx 285 même O/C

http://www.59hardware.net/dossier/cartes-graphiques/59chrono-:-zotac-gtx-275-amp!-la-tueuse-de-gtx-285-200904078021.html

Donc non, c'est faux 285>275

Mais quel rapport ?

1. Encore Voir le profil de Encore
2. Posté le 28 mai 2009 à 18:14:55 Avertir un modérateur
3. maxis : Oui mais les GS de "base" ne sont ques des modèles overclockés d'origine.

Pas une carte à part comme la GTX285.

tu as raison mais c'etait une comparaison a la va vite.

1. hatakekakashi6 Voir le profil de hatakekakashi6
2. Posté le 28 mai 2009 à 18:17:46 Avertir un modérateur
3. gtx 275 O/C = gtx 285 même O/C

http://www.59hardware.net/dossier/cartes-graphiques/59chrono-:-zotac-gtx-275-amp!-la-tueuse-de-gtx-285-200904078021.html

Donc non, c'est faux 285>275

ah donc selon toi une gtx 275> gtx 285. Grande premiere.
je possede une gtx 275, je suis tout ce qu'il y a de plus objectif et pour moi une gtx 285 est evidement plus puissante qu'une gtx 285.

de plus jamais dans le test il est question d'un overclocke de la gtx 285.

mea culpa, j'ai pas vu dans le test qu'il y avait une 285 amp.

"de plus jamais dans le test il est question d'un overclocke de la gtx 285. "

Regarde là:
http://www.59hardware.net/dossier/cartes-graphiques/59chrono-:-zotac-gtx-275-amp!-la-tueuse-de-gtx-285-200904078021/3.html.html

La "285 AMP!" est une version O/C de la 285, la "275 AMP!" également.
Maintenant, regarde les perfs de ces deux cartes et tu comprendras mes dires ...

Je t'annonce donc que ta CG est aussi bonne qu'une 285

Alors? Heureux ?!

je comprends ou tu veux en venir. Toi tu parle en perfs/potentiel d'oc. Or quand on compare des carte comme ca on etudie les perfs de base de chaque carte. Une gtx 275 amp est superieur en perf a une gtx 275 normale. En revenche en perfs/potentiel oc si tu veux c'est le meme car une amp est une gtx 275 lamda oc d'usine. Tu fais le meme boulot chez toi en deux min ( cf mon oc de ma gtx 275).

Pour en revenir a la 4870 gs ou vapor-x. de base la gs est plus puissante en revance en terme de potentiel d'oc la vapor-x devrait s'en sortir mieux ( et encore je pense que la carte ne devrait etre plus stable alors que les temp sont acceptables)

1. hatakekakashi6 Voir le profil de hatakekakashi6
2. Posté le 28 mai 2009 à 18:27:00 Avertir un modérateur
3. Je t'annonce donc que ta CG est aussi bonne qu'une 285

Alors? Heureux ?!

très

Eh oui les amis:
La 285 est une bien belle arnaque comme nVIDIA sait bien les faires

Parce que une P.O.V acheté environ 230€, pour atteindre les perfs d'une 285 coûtant 100€ de plus, bah sa fait du bien

:sacplastick:

Bien sûr, c'est la faute de Nvidia, oh mon dieu les méchants.

Ils te sortent une carte moins chère et plus performante o/c que leur ancienne, et toi tu râles?

Sérieux qu'est ce qu'il faut pas lire.

Concernant l'égalité 285 o/c - 275 o/c c'est les jeux qui veulent ça, l'optimisation n'est pas encore maximale.