Bien mais si tu peux attendre a peu près 2 sem, ati prévoit la sortie d'une "nouvelle" 4850, à cause des ruptures de stock de la 4770, il vont l'aligner sur le prix de cette dernière, c'est à dire environ 90€, ça devient une excellente affaire.

Sinon rien à dire, alim de qualité, bon boitier et bon proco.

Tu veux faire un CF par la suite ?

http://www.materiel.net/panier.nt.html?op=load&d=YTo3OntpOjA7YToyOntpOjA7czo1OiI0MDYxNCI7aToxO3M6MToiMSI7fWk6MTthOjI6e2k6MDtzOjU6IjQwODc5IjtpOjE7czoxOiIxIjt9aToyO2E6Mjp7aTowO3M6NToiMzIzNzgiO2k6MTtzOjE6IjEiO31pOjM7YToyOntpOjA7czo1OiI0MjY2OCI7aToxO3M6MToiMSI7fWk6NDthOjI6e2k6MDtzOjU6IjI5NDkzIjtpOjE7czoxOiIxIjt9aTo1O2E6Mjp7aTowO3M6NToiMzcyMDIiO2k6MTtzOjE6IjEiO31pOjY7YToyOntpOjA7czo1OiIzODY1MyI7aToxO3M6MToiMSI7fX0=

Voilà une autre config

Je reprend le post précédant:

contrairement à ce que dit leplubodeslapin,la carte graphique est très silencieuse...

On change la carte mère pour une asus p5q pro
On baisse le niveau du processeur en passant d'un e8400 à un e7400.Ne t'en fait pas,tu peu très bien l'overclocker

Ah,et vista tourne tres bien en 2Go de ram

je sais ce que je dis quand même.

La version double-slot de Gainward n'a pas du tout les caractéristiques de la version Golden Sample Edition. Le problème qu'on a avec la double-slot c'est au niveau du radiateur, il est moins performant car moins bien pensé et sans caloducs. La version Golden Sample a reprit les bases et a complètement amélioré le refroidissement.

Quand on parle de HD 4850 de Gainward, on parle toujours de la Golden Sample Edition. Au niveau du ventilateur, c'est le même, et j'ai la HD 4850 Golden Sample. Avec la GS, le ventilo tourne toujours à une vitesse lente (car la carte est globalement toujours très froide) mais quand on utilise un programme pour augmenter la vitesse, le bruit augmente beaucoup.

Enfin, la version Double Slot n'est vraiment pas un bon choix, surtout quand on voit que pour 5 € de plus, tu as la version Sapphire qui est tout simplement parfaite : refroidissement idéal et totalement silencieuse (en grande partie car le ventilateur est bien plus grand).

Sinon, la P5Q Pro est inutile pour un tel budget, autant viser dans une Gigabyte EP45 UD3R qui sera de meilleure qualité pour moins cher et avec un meilleur BIOS pour overclocker :
http://www.materiel.net/ctl/Socket_775/42913-GA_EP45_UD3R.html

Et pour Windaube Vista, je maintiens, il est préférable d'avoir 3 Go de ram, 2 Go de ram sont trop limites avec un ordinateur suffisament utilisé et des jeux gourmands.
Et comme on est pas en tri-channel avec le 775, on garde le dual-channel avec 2 X 2 Go.
Sinon, autant passer à un E7400 et overclocker, en effet.

Quand j'avais que 2go PC6400 même Crysis tournait a fond sous vista donc bon...

La Vapor X est largement supérieure à la GS qui souffre de problème de surchauffe, pour un prix presque équivalent y'a pas photo go Sapphire.
En plus Gainward va

arrêter la production des cartes Ati

Depuis quand les Golden Sample de Gainward ont des problèmes des surchauffes

On voit rarement des cartes ne dépassant jamais les 50-60 °, alors je vois pas de quoi tu te plains !

deepfroat, Crysis ne tourne pas à fond à 15 images/sec. Rien que sur XP c'est chaud avec 2 Go de ram de faire tourner Crysis à fond ! Alors Vista, ce gouffre en puissance 2 Go c'est trop limite.

Bizarre ce n'est pas ce qui est dit, et de toute façon la Vapor à des fréquences supérieure à la GS

http://www.materiel.net/panier.nt.html?op=load&d=YTo3OntpOjA7YToyOntpOjA7czo1OiIzMjM3OCI7aToxO3M6MToiMSI7fWk6MTthOjI6e2k6MDtzOjU6IjQyNjY4IjtpOjE7czoxOiIxIjt9aToyO2E6Mjp7aTowO3M6NToiMjk0OTMiO2k6MTtzOjE6IjEiO31pOjM7YToyOntpOjA7czo1OiIzNzIwMiI7aToxO3M6MToiMSI7fWk6NDthOjI6e2k6MDtzOjU6IjM4NjUzIjtpOjE7czoxOiIxIjt9aTo1O2E6Mjp7aTowO3M6NToiNDM4NDAiO2k6MTtzOjE6IjEiO31pOjY7YToyOntpOjA7czo1OiIzNjQwOCI7aToxO3M6MToiMSI7fX0=

Voilà surement ta config finale

J'ai mis la Golden Sample et j'ai mis un DD avec 32Mo ce qui est mieu que 16Mo

Astro_Man, tu ne sembles pas avoir compris !

Gainward a sorti en premier la version "double slot". Elle s'apelle comme ça car à l'époque il n'y avait que des simple slot, des slims.
http://www.materiel.net/ctl/Cartes_graphiques/40879-Radeon_HD_4850_512_Mo_double_slot.html

Par la suite, Gainward a revu tout le système de refroidissement pour sortir la version "Golden Sample Edition". Ils en ont profité pour overclocker la carte en sortie d'usine, ainsi elle se situe au milieu entre une HD 4850 classique et une HD 4870 classique.
http://www.materiel.net/ctl/Cartes_graphiques/47409-Radeon_HD_4850_512_Mo_Golden_Sample_GLH.html
(ou comme propose johnyayon en destockage, c'est à dire d'occasion : http://www.materiel.net/ctl/Cartes_graphiques/43840-HD_4850_512_Mo_Golden_Sample_Edition_DESTOCKAGE.html )

à côté, tu as Sapphire qui a récemment sorti la Vapor-X, c'est une version classique de HD 4850, c'est juste qu'elle a un très bon système de refroidissement silencieux et qu'elle n'a pas du tout un prix excessif.
http://www.materiel.net/ctl/Cartes_graphiques/46430-Radeon_HD_4850_512_Mo_Vapor_X_.html

Sinon, il parait que Maxtor n'est pas TOP TOP, je dis ça car j'en possède un et qu'il me convient tout à fait (à côté j'ai un Western Digital qui est quand même meilleur, je le ressens).

Enfin Johnyayon, ne mises pas sur la mémoire cache, ce n'est pas vraiment ça le plus important. à partir de 16 Mo, il n'y a vraiment pas de différence entre les disque durs, c'est surtout la vitesse de rotation et le nombre de disques qui vont modifier le temps d'accès.
Du coups, même si ce Western Digital n'a que 16 Mo, il vaut beaucoup plus le coup que le maxtor :
http://www.materiel.net/ctl/Disques_durs_internes_SATA/37380-Caviar_Blue_S_ATA_640_Go_16_Mo.html

C'est en fait 2 disques de 320 Go qui proviennent de cet excellent modèle :
http://www.materiel.net/ctl/Disques_durs_internes_SATA/28988-Caviar_Blue_S_ATA_320_Go_16_Mo.html

Autant prendre ca alors http://www.materiel.net/ctl/Disques_durs_internes_SATA/43370-Caviar_Black_500_Go_32_Mo.html

Perso j'ai un Maxtor de 2003 sur mon PC allumé tout le temps et il marche impec' donc vos préjugés...

Moi j'aime bien maxtor...mon cousin aussi en a un et il fonctionne très bien

Oui, j'aime bien le mien aussi. Enfin, je pense que les gens qui disent "Maxtor c'est pas bien" déforment le message d'origine qui est surement "il y a mieux que Maxtor".

Après, j'aime bien le mien, il est vrai mais je préfère mon Western Digital !

johnyayon, tu ne sembles pas avoir compris, il n'y a pas de différence significative entre 16 et 32 Mo de mémoire cache pour un disque dur !

Du coup, il est mieux de payer 58 € pour un 640 Go que 60 € pour un 500 Go ! De plus, le 500 Go n'a peut-être pas 2 disques comme le 640 Go (c'est l'atout principal du 640 Go, il est fait de 2 disques ainsi il est réputé pour être plus rapide).