Il y aurait eu une fuite ??

Voila la source qui est un peu plus claire :o
http://www.guru3d.com/news.html#9290

Voila les resultat du dit test :

Dans l'ordre les scores sont ceux du

Core i5/Lynnfield 2.66GHz

Ensuite le Core i7 920 2.66GHz

Enfin le Phenom II X4 955 3.2GHz

Cinebench 10 - 4x
11379 13054 10385
Everest Queen
21802 24591 19940
Everest PhotoWorxx
20971 28001 29768
Everest AES
21150 23217 21337

Je vous laisse vous en faire votre propre idée.

Ben tout dépendra du prix quoi ...

Si c'est au même tarif qu'un X4, go go

Si c'est au même tarif qu'un ie7 ce sera daubay

A voir

D'après le site il sera un poil plus cher que le phenom (mais faut pas oublier qu'il a 4 cores + l'hyperthreading comme l'i7)
284$ pour l'i5 et 245$ pour le phenom x4

Et il faudra un new socket ?

Genre new cm ? et sa marchera avec de la DDR3 je supose ?

Ca sera effectivement un socket different du core2duo et de l'i7

Désolé pour le double post mais voila pour plus d'infos:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Intel_Core_i5

Encore un socket différent... mouais...

heu
si intel à l'HT pour lui

AMD, a part son rapport perf/prix, il a pas une technologie a son avantage

je pense pas non, par contre les phenom II s'o/c très bien

a moi je penser que les core i5 était plus puissant que les i7 mais non je comprend pas un truc pk il fon les i5 alors ?

vivement les premiers vrais tests mais si la plateforme compte le meme prix que l`AM3 et si les perfs vs un Q6600 sont sensiblement supérieures alors je prendrais peut-être un i5

i5<i7 !!
C'est normal, c'est pour remplacer les C2D, c'est le moyen de gamme de la série i si on veut quoi (i7 étant haut de gamme)