J'avoue Moun-B t'a pas tord! Mais t'inquiète j'avais jamais dit que Intel ne pourrait jamais être dépassé par AMD, mais pour l'instant j'ai une préférence pour Intel mais peut être voir sûrement vu ce que tu me dis que plus tard je ne jurerai que par AMD . Et c'est vrai que Nvidia prenne très chèr par la concurrence d'ATI

Moun-B Posté le 18 mai 2009 à 13:59:11

Regarde ATI et Nvidia à une époque tout le monde ne jurait que par Nvidia et regarde le retour de force absolument magnifique et magistral d'ATI qui avec les 4XXX ont complètement mis Nvidia sur la touche.
================================================
Euh désolé, mais ATI n'as jamais éclaté les Nvidia, même avec leur série HD48XX, sincèrement, entre une HD4870/4890 ou une GTX275/285, je prend tout de suite la GTX285 les yeux fermé!!

Pour moi Nvidia ens encore devant ATI!! Bon y a bien sûr la HD4870X2, mais c'est une BI-GPU, et y a toujours la GTX295 chez Nvidia...

Donc, je ne vois pas où ATI a mis Nvidia sur la "touche" avec ses HD48XX...

lol MrDionne28 ,

amd/ati ont sorties des cartes graphiques performantes et accessible pour tous (qualité/prix) , et sur ce point il n'y a pas photos!

ensuite ce n'est pas parce que tu as eu des petits soucis avec une carte Ati que tout le monde est dans ton cas.

perso j'ai jamais eu de soucis avec mes cartes graph que sa soit du ati ou du nvidia (quoi que j'ai eu 2 nvidia qui ont grillé lol).

et la je tourne avec un crossfire de hd4850 depuis bientôt 1 an , et je ne suis pas prêt de changer.

Je parlais pour le perf/prix -_-

Ati a éclaté Nvidia cette année...

On verra l'année prochaine

C'est tout Ati a totalement dominé Nvidia dans le segment perf/prix

Après je dis pas l'année prochaine tout peut tourner comme je l'ai précisé

Et entre une 4870 et une GTX285 c'est pas du tout le même prix -_-

C'est la même chose niveau processeur...

Le plus puissant n'est pas toujours le meilleur

Moun-B ah d'accord je viens de piger perfs./prix...

Mais c'est un peu comme dire qu'une peugot 206 éclate une Lamborghini murciéralo parce qu'elle moins cher!!

Bien sur ATI c'est moins cher que Nvidia, mais c'est parce qu'elle VAUT moins cher aussi, parce que si ATI vendais leur carte aux même prix que Nvidia, ils feraient fallite demain matin!!

Et que veux tu dire par "le + puissant n'est pas toujours le meilleur" ?? Désolé, mais pour moi la CG la + puissante et la + fiable niveau compatibilité est toujours la meilleure même si elle est 2x + cher que l'autre!! Je parle ici en l'occurence d'une GTX285 VS une HD4890...

La meilleur en général...

Donc tu vois la GTX285 avec un prix extrêmement plus élevé elle apporte 10% de perfs en plus et encore même pas je crois...

oui mais y a pas juste la question des perfs. y a aussi la question de la compatibilité, des risque de bug graphique foireux, ou des jeux qui ne veulent tout simplement pas démarrer ou d'écran noir au bout de 20 minutes de jeux parce que bien des jeux ne sont pas très copain avec les CG ATI!!

Juste pour donner un exemple parmis d'autre, dans mirror's edge, impossible d'activer la Physx avec une CG ATI sous peine de grosse saccade même avec une HD4890 O/C !!

Nan mais la c'est quoi cette argument en ultra mousse donc pour toi ATI = beug MAIS SORTEZ DE VOTRE GROTTE Ati s'est énormement améliorer...

Arrête t'était crédible mais cette argument est totalement foireux

Surtout que les cgs Nvidia vont plus en SAV que les ATI attends je te retrouve le lien...

http://www.hardware.fr/news/10126/taux-sav-cartes-graphiques.html

Regarde si tu veux jouer sur ce terrain regarde tu va être étonner de ton Dieu Nvidia

PhysX c'est un argument de vente on voit pratiquement pas de différence...