Bonjour,

Je me posais une question
Niveau qualité du rendu,
Un écran 22 pouce 1680 * 1050
Et un écran 20 1680 * 1050

L'écran 20 pouce aura une meilleur qualité non ?
Puisque les pixels sont plus petit

Merci de vos réponses =)

Oui, meilleur qualité ;)

Amicalement, Drown

Merci ^^

Meilleur qualité, je ne sais pas. En tout cas, l'image sera plus fine !

Sur un OS comme Vista ou Seven ça ira sans problème mais certaines personnes n'apprécieront pas les icones trop petites sous Windows XP. Enfin, la différence n'est pas non plus si énorme.

C'est pour jouer, et autant acheter un bon truc

Personnellement, j'aurais tendance à avantager la taille à la résolution. D'une par parce que jouer sur une dalle plus grande est plus agréable. D'autre part car je pense pas que la différence de pitchs ( taille d'un pixel ) soit significativement remarquable lors d'un jeu par exemple.

Je ne comprend pas trop

Samsung 20 pouces : 1680/1050
http://www.materiel.net/ctl/Ecrans_LCD/38952-SyncMaster_T200.html

Samsung 22 pouces : 1680/1050
http://www.materiel.net/ctl/Ecrans_LCD/38620-SyncMaster_T220.html

Donc le 22 pouces a une qualité plus faible,
POurquoi il n'y a pas de 22 pouces a plus haute résolution ? 1900*1200 par exemple ?

Merci

sur le 20 pouce les caractère seront plus petit, aprés la qualité sera un poil meilleure mais en toute honeteté sur des ecran de cette taille tu ne verra pas la difference a l'oeil nu. Il existe des 22 pouce en 1900*1080 mais sa ne sert a rien si tu veux mon avis(a part a bouffer les ressources de ta cg pour un résultat identique a l'oeil nu) 1680*1050 sur un 22" de qualité c'est parfait, le full hd devient intéressant a partir de 24 pouce et encore.

Ah d'accord merci =)