Salut, je voudrai passer un coup de gueule sur tous les sites avec leurs protocoles de tests à la noix.

Les config c'est toujours la meme chose!
==> Le dernier processeur "quad core Extrem" ou le Core i7 i965, le truc à 1000€ quoi!
==> Pareil pour la carte mère, toujours le top du top
==> Disque dur 10.000 RPM
==> Alimentation de 900W
==> Résolutions de tests, la ya encore de la résistance mais certains sites ont carrément oublié les résolutions inférieures à 1920*1200 (hardware.fr), c'est vrai c'est tellement plus intéressant de mettre 8 échantillons d'AA sur du 2560*1600
Comme si il n'y avait plus que des 24" et supérieur

Ces tests faussent un peu la donne selon moi, pourquoi ne pas simplement tester les cartes avec la config de monsieur tout le monde: Un E8400 ou un Q6600, avec une carte mère standard (Asus P5Q, Gigabyte EP45 DS3), une alimentation de 500W, un disque dur SATA II 7200 RPM dans des résolutions de 1280*1024/1440*900 à 1920*1200 ???

Qu'en pensez vous?

Le truc c'est que les cartes évoluent, et donc les "faibles" résolutions comme le 1440x900 ne sont plus utilisés car il peut y avoir du CPU limited qu'il n'y a pas en 1920x1080 par exemple

Par contre pour la configuration de base, je suis d'accord avec toi, l'idéal serait un processeur comme un E8500 ou un Q9400

Je comprend bien qu'on fait augmenter les résolutions pour exploiter les nouvelles cartes, mais le 1920*1200 et supérieur ca ne concerne maximum que 15% des joueurs, donc il ne faut pas oublier le 1280*1024, 1440*900 et le 1680*1050 qui est très rependu.

L'objectifs de ces tests est de pouvoir exploiter pleinement les GPU et qu'il ne soit pas brider par les autres composants.

Je suis d'accord qu'ils commencent à oublier certaines résos!
Ils pourraient très bien tester à partir du 1440*900^^
Et puis pour les configs de test, oui je comprend aussi même si on trouve encore quelques E8500 overclockés...
Mais après ça vient surtout de leurs partenariats avec Intel par exemple qui leurs fournissent des bêtes pour épater la gallerie^^
Commercial tout ça

on n'achète pas une carte à plus de 200€ (HD4890 / GTX275...) pour jouer en 1280. Dans cette résolution une HD4850/HD4830 fait déjà l'affaire.

+1 phylzz, tu as posé le vrai problème.

ça n'a rien de commercial psprs, si tu compares une GTX295 et HD4870 X2 en 1440*900 avec E8500, tu obtiendras les même perf car c'est le CPU qui bridera.

Oui tu as raison!
Mais y'a toujours des geeks pour le faire
J'en connais qui ne supportent pas des écrans plus grands que 19"

Par contre si je reste sur ma position pour le fait que ce soit commercial car si Intel ne leurs fournissaient pas toujours les CPU à la pointe de la technologie on pourrait avoir plus de comparatifs avec des CPU, même haut de gamme, mais abordables!

Mais sur le fond j'adhère complètement

bah ils exploitent la CG au maximum et c'est tan mieux

_____
Liban