CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Liste des sujets

E8200 ou Q8200?

insomniacdu11
insomniacdu11
Niveau 8
25 janvier 2009 à 17:55:15

Salut tout le monde!
Sachant que mon PC est résolument orienté jeux, lequel de ces deux microprocesseurs me conseillez vous?

insomniacdu11
insomniacdu11
Niveau 8
25 janvier 2009 à 18:07:44

Euh le E8400 pardon

CacaQuiSentBon
CacaQuiSentBon
Niveau 10
25 janvier 2009 à 18:09:34

Si c'est pour le jeu, alors prends le E8400, il est moins cher et s'o/c extrêmement bien :ok:

insomniacdu11
insomniacdu11
Niveau 8
25 janvier 2009 à 18:11:43

Ben mêem si je possède une carte mère propice à l'OC je ne compte pas le faire. Même tel quel il est meilleur?

Fringe
Fringe
Niveau 10
25 janvier 2009 à 18:17:18

En jeux, oui. En comrpession/décompression/manipulation de grosfichiers/..., non.

Icke84
Icke84
Niveau 6
25 janvier 2009 à 19:02:32

Le q8200 est moisi mais entre le q6600 et le e8400 je te dirais le q6600 qui s'overclock tres bien pour 10€ de plus.

Avec la sortie des i7 les jeux vont etre optimisés quad ya quelque mois jaurais conseillé un e8400 mais la quand on voit gta ...

V1212
V1212
Niveau 9
25 janvier 2009 à 20:00:12

Le Q8200 est loin d'être moisi ...

Malgré ces 4MO de cache (8MO pour le Q6600) et sa fréquence plus faible , il est un peu plus performant que le Q6600. (Vraiment un tout petit peu mais bon)

Son point faible c'est juste son prix et son potentiel d'OC (Avec une bonne CM il s'OC à 3.3GHz) , mais bon perso au prix ou je l'ai payer j'ai pas à me plaindre hein ...

Si j'avais le choix entre le E8400 et le Q8200 je n'hésiterai pas. Je fait du jeu et du montage donc un Quad est vraiment très adapter.
:ok:

insomniacdu11
insomniacdu11
Niveau 8
25 janvier 2009 à 20:11:15

Je peux me permettre un petit surplus de budget et tirer jusqu'à un Q9400. Ce processeur se défend-il bien pour les jeux et plus particulièrement pour GTA?

insomniacdu11
insomniacdu11
Niveau 8
25 janvier 2009 à 20:16:11

Désolé pour le double post mais je tiens également à préciser que je ne compte pas changer de proco tous les 4 matins donc que je veux une solution sur du long terme voilà pourquoi je suis plus séduit par un quatre coeurs

V1212
V1212
Niveau 9
25 janvier 2009 à 20:21:16

C'est un bon choix.

insomniacdu11
insomniacdu11
Niveau 8
25 janvier 2009 à 20:23:08

Le Q9400 est donc une bonne solution ou vaut-il mieux prendre le vieux Q6600?

V1212
V1212
Niveau 9
25 janvier 2009 à 20:26:01

Q6600 = Pas chère , OC assez bien , Chauffe plus , Pas de SSE4
Q9400 = Chère , OC facile aussi , chauffe bien moins (45NM) , SSE4

Fringe
Fringe
Niveau 10
25 janvier 2009 à 20:28:46

Q6600 > Q8200, tant en sans o/c qu'avec o/c.

V1212
V1212
Niveau 9
25 janvier 2009 à 20:31:08

Dans les jeux un peu , dans les applications c'est pas le cas ... http://www.extremepc.fr/actualite-1539-comparatif--intel-core-2-quad-q6600-q8200-q9300-q9400-vs-amd-phenom-x4-9950-.html

S'Too ..

Fringe
Fringe
Niveau 10
25 janvier 2009 à 20:36:34

4 secondes d'écart. :bave:

Potentiel d'o/c supérieur = ces 4 secondes rattrapées puis LARGEMENT dépassées.

sam_fisher_27
sam_fisher_27
Niveau 10
25 janvier 2009 à 20:36:42

,si tu ne contes pas o/c prend la frequence stock le plus elever ,

dommage quand meme de ne pas pousser un peu ces processeurs quand meme ...

V1212
V1212
Niveau 9
25 janvier 2009 à 20:38:37

Le SSE4 fait son effet , c'est tout.
Il est pas sur le Q6600 ont y peut rien ...

Fringe
Fringe
Niveau 10
25 janvier 2009 à 20:40:48

J'aurais beau te prouver par A+B que Q6600 > Q8200, comme t'es borné et possesseur d'un Q8200, tu lâcheras pas le morceau.

Sur ce, ciao.

insomniacdu11
insomniacdu11
Niveau 8
25 janvier 2009 à 20:41:37

Bon on va aller plus vite quel proco me proposez vous pour le prix du Q9400 ou moins?

Fringe
Fringe
Niveau 10
25 janvier 2009 à 20:42:09

Moi, je te conseillerais le Q9400.

Sous forums
  • Aide à l'achat Mac
  • Macintosh
  • Création de sites web
  • Création de Jeux
  • Linux
  • Programmation
  • Internet
  • Steam Deck
  • Hardware
La vidéo du moment