selon vous pour une utilisation bureautique et jeux video lequel serais le mieux ?

ps : je compte l'o/c

multi appli le quad jeu le duo

et vu que je vais l'o/c lequel serais le mieux au final selon vous

Les 2 s'oc bien . Ca dépend de l'utilisation

Prend le Q6600!!
si tu O/C comme tu le prétends, tu auras les perfs d'optimisation du Quad pour la bureautique avec la fréquence élevé du Duo pour les jeux!
Donc idéal!
Equavlent d'un Q9650
HENRI

ok merci je prend le quad core

j'aurai pris le quad aussi

le 8500 plutot le quad n ai pas trop fait pour les jeux au passage

N'importe quoi!
faut arrêter l'abus!!!
Un Q6600 est très bien!!!!
On parle de processeur, pas de chipset vidéo espèce de noob!!!
Si tu joues en 800 x 600 bien sûr le proco va jouer mais bon...avec une grande résolution même en 1280 x 1024, c'est la carte graphique qui fait tout le boulot donc STOP merci!
Le Q660 est très bien dans un jeux, il y a très peu (si ce n'est aucune) de différence avec le E8500!
Par contre, en effet, un E8500 et un Celeron, il n'y a pas photo, on peut parler de perfs!
Mais avec ces proco dernière génration...
HENRI

on ce calme
on sait tres bien qu un 8500 core 2 duo fait mieux en jeu qu un quad
fait voir un test avec ca tu veras bien
http://www.lesnumeriques.com/duels.php?ty=62&ma1=342&mo1=4&p1=3952&ma2=342&mo2=26&p2=4005&ph=1
c est pas enorme c est clair mais bon
la proch fois le mot noob tu te le garde pour toi merci
moi je n agresse personne ici alors un peu de respect !!!!!!!!!!!

d apres les tests que j ai fais meme un quad 9650 ne fait pas mieux qu 8600
sur crysis d apres le lien
http://www.lesnumeriques.com/duels.php?ty=62&ma1=342&mo1=10&p1=3960&ma2=342&mo2=3&p2=3950&ph=5

Non mais même!
Désolé de te vexer mais il faut avouer que c'est gros ce que tu dis!!!!
E8500 car c'est mieux pour le jeu!
C'est mieux en quoi? pour 4 FPS en 800x 600 de résolution?
Bref...le Q6600 ne changeras rien du tout en perfs, mais alors rien car la carte graphique fait le boulot!
et puis le Quad est mieux pour les applications!
Perso, je regrette de l'avoir changé pour un E8400 qui ne m'a rien du tout apporté en jeu et qui est moins rapide en application!!
HENRI

meme moi si je m ennerve ici avec certains, je traite pas les autres de noob ou je sais pas quoi tout de suite
de toute facon on n avait conseillé y a bien plus de 1 an deja un quad 6600 j avais dis non
il coutait encore 250e a l époque
j avais deja fais une config a base de 6750 plutot
la je suis daccord que la carte graphique fait le reste du boulot
passer d une 9800 gtx 512 mo, a une 280 gtx msi oc,je vais bien gagner je pense 15 fps sur crysis
je change ca cette aprem !

sur crysis avoue quand meme que tu as 8 fps de plus en 1650 par 1050 en dx9
je vois la
http://www.lesnumeriques.com/duels.php?ty=62&ma1=342&mo1=26&p1=4005&ma2=342&mo2=3&p2=3950&ph=5

Je plusssois recardse!

Le e8500 est très bien, surtout qu'il s'o/c super bien ! Le mien est 4ghz sans problème.

"N'importe quoi!
faut arrêter l'abus!!!
Un Q6600 est très bien!!!!
On parle de processeur, pas de chipset vidéo espèce de noob!!!
Si tu joues en 800 x 600 bien sûr le proco va jouer mais bon...avec une grande résolution même en 1280 x 1024, c'est la carte graphique qui fait tout le boulot donc STOP merci! "

C'est limite ça. S'emporter comme ça pour 2 avis qui divergent sur un processeur... Vraiment naze l'ambiance de ce forum si on se traite de noob dès que l'on est pas d'accord.

Et dans les grande résolutions, il y a quand meme 8fps de différences (Cf le lien mis plus haut

Le Q6600 a une architecture qui commence à se faire vieille aussi, c'est pas dit qu'il vaille encore grand chose quand les quads seront intéressants pour les jeux.

Et moi je la trouve pas négligeable cette différence de fps... Même si j'étais bien tenté par le quad il y a pas longtemps, j'ai changé d'avis après avoir vu des tests éloquents.

laisse ici on peu plus rien dire sans que certains s ennerve
donner un avis je vois pas ou est le soucis
misere la mentalité de nos jours c est grave
je veux avoir raison, voila, c est ca ce que ca veut dire !!!

c est vrai que la carte graphque joue plus qu un proc je suis daccord
je suis passé d un 6550 core 2 duo a un 8500 j ai pas vu une grande difference
mais bon donner un avis c est un point de vu
par contre si c est effectivement pour dire n importe quoi,sans en etre sur, ni avoir de preuve ,la je comprend !

" Le Q6600 a une architecture qui commence à se faire vieille aussi, c'est pas dit qu'il vaille encore grand chose quand les quads seront intéressants pour les jeux. "

parce que c'est vrai que les 2 duo sont tout neuf ...

qui ne c'est jamais emporter ? des debats comme sa il y en a eu a la pele ,sa commence a etre soulant.

http://www.matbe.com/comparatifs/?id_fight=11&prod1=141441&fight.x=44&fight.y=22&prod2=54334
perso j'ai pris le quad + oc ...