pardon ?
ca va la tete toi ?

mdr j'avais pas fait attention, bien vu cyril.

alors là on a affaire au boulet de l'année.

tu es au top pepepou01 change rien

on dit pas "va dans les jupes de ta meres" mais "va sous la jupe"

c est su simple derniere un ecran en face la a mon avis surement moins

tu vx mon adresse alors vient
je t attend pas de soucis
vraiment la

je suis de marseille, 13ème arrondissement quartier malpassé, à 2 secondes du métro donc c'est quand tu veux

houla si loin a me deplacer de l alsace pour toi je vais prendre un avion alors
prepare toi alors

quand tu veux, si tu passe par marseille je suis ton homme

Sinon, pour en revenir au début du topic, l'auteur demande des infos sur un boitier num et toi, Recardse, comme tu n'y connais pas grand chose en réflex num vu que tu n'en a jamais eu sous les mains, eh bien tu lui proposes ce que tu connais à savoir les bridges... c'est tout à fait normal...
Ce qui est chiant c'est de dire qu'un bridge ça suffit pour commencer la photo alors que tu n'as jamais eu de réflex sous les mains, tu ne peux pas donner ton avis sur ce boitier donc tu la ramènes avec ton bridge :les bridges et les reflexs c'est pas du tout le même monde... un bridge c'est pour faire des images, un réflex de la photo

si le mec pose des questions concernant un reflex num c'est qu'il a conscience du coût et de l'investissement financier que cela induit (achat d'optiques supplémentaires, car il est inutile d'acheter un reflex numérique si c'est pour rester avec l'objectif vendu en kit)

vous craquez la

calmons nous !!
non mais faut le faire quand même prendre deux pseudo pour défendre une idée pas très intelligente c'est du jamais vu, a ta place j'irai me cacher pepe

combien il faudra que je te dise que je veux pas un appareil pour commencer mais pour continuer !!
j'ai déjà un bridge FZ8 depuis 1an et demi ça suffit je veux un reflex c'est tout c'est pas compliqué !

merci Cyril qu'elle boitier tu me conseil ?
tu vas dans le meme sens que niko sur cette ?
http://www.materiel.net/ctl/Reflex/36491-K200D_Boitier_Nu_.html
http://www.materiel.net/ctl/Zooms/38539-SP_AF_17_50mm_F_2_8_XR_Di_II_LD_IF_Pentax_.html
http://www.materiel.net/ctl/Zooms/30015-70_300mm_f_4_5_6_DG_APO_Macro_Pentax_.html

ou alors tu me conseil autre chose ?
merci

LDSaito, lis mon post plus haut concernant les évolutions du 450d par rapport au 400d, lis aussiquelques tests du 450d aussi sur le net, y'en a pas mal

tu verras que le 450d est un très bon boitier

Moi je lorgne aussi sur celui-ci, j'ai un 350d depuis 2 ans et je voulais changer pour celui-ci, j'ai un petit budget qui ne me permet pas de passer au 50d ni même au 40d, donc le 450d est plus à ma portée financièrement parlant et techniquement aussi.

si que me fait peur dans le 450D c'est les objectifs IS qui sont pas top et chere
dans le K200D c'est la qualité des images qu'il donne en general...

au niveau rapidité c'est comment ? toi niko qui a eu un K200D...

et je je voulais savoir un appareil comme le K200D ou le 450D ont une durée de vie de combien a peu près ?
parce que si je m'achète un appareil a ce prix (1000 euros) c'est pour le garder au minimum 5 ans....

Je ne connais pas bien les boitiers pentax mais dans cette gamme de prix je crois que tous les boitiers se valent la particularité du k200 c'est qu'il a la stabilisation intégrée, chez canon ou nikon, c'est les optiques qui en sont équipées, pas les boitiers.

Ensuite le tamron 17-50 2,8 est une valeur sûre en transtandard, il pique dès la pleine ouverture, seule la qualité de fabrication laisse à désirer (tout ça tu le retrouvera sur des sites). En ce qui concerne le télé j'ai aussi le sigma 70 300 apo dg que tu as cité, il n'est pas cher en occase (110 euros environs) et pas trop mal, un peu mou à 300mmm. Voilà.

il y a beaucoup de corrompu quand meme

Durée de vie c'est à dire ? en achetant un appareil aujourd'hui, il faut prendre conscience qu'il sera obsolète l'année suivante car de nouveaux modèles sortiront et profiteront des avancées technologiques. Ensuite si tu parles de la durée de vie avant qu'il tombe en panne, c'est variable vu que c'est de l'électronique, ça peut survenir n'importe quand... D'un point de vue mécanique, les obturateurs sur ces modèles-là sont conçues pour déclencher 50 000 fois, sur des appareils de gamme supérieure (30d, 40d, 50d), c'est 100 000 fois mais là encore c'est variable, certains avec leur 350d on atteint les 100000 déclenchements sans que l'obturateur défaille.

"parce que si je m'achète un appareil a ce prix (1000 euros) c'est pour le garder au minimum 5 ans...."

euh le 450d en kit avec le 18 55 is (bien meilleur que le 18-55 II) n'est pas à ce prix-là, tu le trouves sur le net à 551 euros (alapage)

sam :"il y a beaucoup de corrompu quand meme "

qu'est ce que tu raconte ?

merci Cyril pour tes reponses
je crois que je vais prendre ce K200D avec les deux objectifs...
maus tu me conseils de l'acheter tout de suite pour me faire la main ou d'attendre quelque moi des baisses de prix
parce que je n'aurai que vraimment besoin de cet appareil en avril-mai...
les prix changent-il aussi rapidement que dans le monde de l'informatique ?

je parle de 1000 euros pour celui la
http://www.materiel.net/ctl/Reflex/36982-EOS_450D_EF_S_18_55_IS_EF_S_55_250_mm_IS.html

parce que ca me parait indispensable un bon zoom