CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Liste des sujets

Q6600 ou E8400 ?

SothoN
SothoN
Niveau 9
08 novembre 2008 à 11:20:57

et encore celui ci et dit oi si sont vraimet a la rammasse http://www.matbe.com/articles/lire/1121/comparatif-de-100-processeurs/page30.php

Sniper361
Sniper361
Niveau 56
08 novembre 2008 à 11:33:34

A ta place je prends le E8400 qui est meilleur actuellement, et en effet quand les jeux seront vraiment optimisé pour le quad core, le Q6600 sera largué par rapport aux technologie du moment...

Donc autant prendre un E8400 et en profiter, et d'ici 2 ans tu passera au Core I7 ou autre truc qui en vaut la peine :-)))

aIone007
aIone007
Niveau 10
08 novembre 2008 à 12:30:11

ne perdez pas de vue que le Q6600 en stepping G0 n'est intéressant qu'overclocké, perso mon Q6600 o/c @ 3,3 Ghz n'a rien mais alors RIEN à envier à un Core2Extreme

excellent dans les jeux (Crysis marche très bien avec en 1680*1050, AA*4, détails "high" en direct X10 sous vista donc, avec ma HD 4870

et excellent dans les taches gourmandes (montage HD que je fais souvent)

kalimero94
kalimero94
Niveau 25
08 novembre 2008 à 12:53:17

100 % d'accord aevc Alone007 !!!

Ma config ressemble tres fortement à cela également

darkdax360
darkdax360
Niveau 10
09 novembre 2008 à 00:13:24

c clair que le q6600 est efficace en oc (mais dabor quand on parde de core 2 duo/quad on parle oc non ?)

la miens est à 3.2ghz et je suis sur que j'ai autant de performance que les e8400 si ce n'est plus :ok:

Reach500
Reach500
Niveau 9
09 novembre 2008 à 00:22:22

les duo sont loin derriere les quad, regarder devant vous.

faite des test sur supreme commander avec un quad et un duo, y'a du changement...
dans les gros jeu, les duo seront inferieure au quad...

1230_leretour
1230_leretour
Niveau 27
09 novembre 2008 à 00:26:04

Et puis les perf des quad ne peuvent qu'augmenter avec le temps (optimisation) alros que les dualcores... :(

chiotsky
chiotsky
Niveau 10
09 novembre 2008 à 07:16:49

:d) alone007 ne perdez pas de vue que le Q6600 en stepping G0 n'est intéressant qu'overclocké, perso mon Q6600 o/c @ 3,3 Ghz n'a rien mais alors RIEN à envier à un Core2Extreme

:d) darkdax360 la miens est à 3.2ghz et je suis sur que j'ai autant de performance que les e8400 si ce n'est plus

Ah bon? Avec mon E8600 O/C j'arrive à 8 secondes au super pi 1m, essaye de faire mieux avec ton Q6600!

[OCTARIAN]
[OCTARIAN]
Niveau 10
09 novembre 2008 à 11:33:42

Le Q6600 reste plus interessant pour les benchs type 3dmark...

Surtout une fois @4Ghz :coeur:

[OCTARIAN]
[OCTARIAN]
Niveau 10
09 novembre 2008 à 11:35:00

ha oui et Chiotsky, ton processeur n'est quand même pas au même prix que le Q6600, c'est pas forcement juste de les comparer.

Retour_de_Max
Retour_de_Max
Niveau 10
09 novembre 2008 à 11:56:19

Toute façon si le i7 baisse dans les mois à venir, c'est la fin de l'architecture Core n'oubliez pas, dans 6 mois on n'en parlera peut être plus de ces bon Core 2/Quad. (mais bon avec la crise ça va peut être pas baisser de si tôt, mais en tout cas le Nehalem est bien commercialisé et va manger peu à peu du Core)

sam_fisher_27
sam_fisher_27
Niveau 10
09 novembre 2008 à 12:36:26

a partir du moment ou les cores 2 n'evoluent plus c'est deja la fin ,certe il reste tres bon mais pour quelqu'un qui investi dans une nouvelle config ,c'est quand meme plus judicieux de prendre quelque chose exploitable .
je ne parle pas du Q6600 mais en general

chiotsky
chiotsky
Niveau 10
09 novembre 2008 à 12:41:53

C'est evident, si demain je dois prendre une nouvelle mobal, ce sera un quad! pour la simple raison que pour le socket 1366 y a que des quad!

HellMarch
HellMarch
Niveau 10
09 novembre 2008 à 14:00:50

Le E8400 offre aussi une température plus basse et une nouvelle architecture,, deux choses que n'offre pas le Q6600.

sam_fisher_27
sam_fisher_27
Niveau 10
09 novembre 2008 à 14:06:15

nouvelle achitecture tu plaisante la mdr

Sous forums
  • Aide à l'achat Mac
  • Macintosh
  • Création de sites web
  • Création de Jeux
  • Linux
  • Programmation
  • Internet
  • Steam Deck
  • Hardware
La vidéo du moment