CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Liste des sujets

Véritable consommation

blackzaru
blackzaru
Niveau 9
14 octobre 2008 à 23:27:25

Tout le monde s'affole, on peut lire des <<il me faut au minimum 750 watts pour cette config>> ou encore <<une hd4870? c'est au gros minimum un 500 watts>>.

J'ai donc décider de faire de bonnes petites recherches afin de voir de quoi il en retourne.

J'ai donc lu 7 tests (et oui 7 !!!) tests différents pour enfin arriver à une conclusion cohérente: c'est du gros n'importe quoi, il faut cesser d'exagèrer la consommation totale que peut demander un système.

Pour illustrer mes propos, je prend comme exemple le test du site www.matbe.com qui ont fait les calculs de consommation avec une configuration totalement hors-norme:

-Carte mère Asus P5E3 Deluxe Wi-Fi/AP
-2x1024 Mo DDR3-1600 7-6-6-24 OCZ Technology
-Intel Core 2 Extreme QX9770 3.2 GHz
-Ecran HP L3065 fourni par Compumsa
-SoundBlaster Audigy
-Alimentation Seasonic M12 500 watts
-Disque dur Western Digital Raptor 150 Go
-Disque dur Samsung 250 Go
-Dissipateur OCZ Vendetta
-Lecteur de DVD Toshiba-Samsung
-drivers:ATI Catalyst 8.6/8.7 bêta / NVIDIA Forceware 177.34

voici donc les résultats en idle (au repos) pour les différentes cartes graphiques:
http://www.matbe.com/images/biblio/art_radeon-hd-4870-et-hd-4850/000000073275.png

et voici les résultats en full-charge (capacité maximum) pour les différentes cartes graphiques:
http://www.matbe.com/images/biblio/art_radeon-hd-4870-et-hd-4850/000000073273.png

En tenant compte qu'une bonne alimention fourni une puissance effective de 80 à 90%, pour faire tourné une gtx280, dans le pire des cas et avec une configuration de dément, une alim de 470 watts (en disant que l'on exploite le tout le système au maximum de ses capacitées).

Il serait donc judicieux de faire un petit peu de raisonnement avant de se lancer dans l'achat d'une alimentation qui sera sous-exploitée.

P.S.: on peut tenir en compte que la hd4870x2 consomme environ le même wattage qu'un crossfire de hd4870, mais cette carte est hors-norme, puisque bi-gpu.

Pour voir le test en entier, veulliez vous réfferer à ce site:
http://www.matbe.com/articles/lire/921/radeon-hd-4870-et-4850-seules-et-en-crossfire/page3.php

xavier92700
xavier92700
Niveau 43
14 octobre 2008 à 23:45:29

Je suis tout à fait ton raisonnement, ca me fait bien marrer les "savants" sur ce forum qui affirme que pour la GTX280 il faut "minimum une 650W" sachant que meme avec une excellente config on atteint rarement les 400W à la prise.
_______________________________________

Google is your friend: http://www.google.fr

http://fr.youtube.com/user/Zavier92

blackzaru
blackzaru
Niveau 9
15 octobre 2008 à 18:17:52

:up:

NvidiaGTX
NvidiaGTX
Niveau 6
15 octobre 2008 à 18:21:17

oublie pas que y"a pas que les cartes graphiques qui consomment :ok:

blackzaru
blackzaru
Niveau 9
15 octobre 2008 à 18:27:22

non, mais c'est le principal facteur dans les fausses estimations et si tu regardes bien, j'ai fait exprès de prendre ce test, car il a une configuration hors norme et il n'y a ainsi que la carte graphique qui influe vraiment (on peut, en effet, difficilement trouver un système plus complet...).

blackzaru
blackzaru
Niveau 9
24 novembre 2008 à 01:04:46

up d'un de mes vieux sujet

chiotsky
chiotsky
Niveau 10
24 novembre 2008 à 16:31:11

C'est mauvais d'avoir une alim trop limite, pour la bonne raison qu'elle va surchauffer, donc durée de vie réduite et en plus elle sera bruyante du faite des ventilos qui tournent à donf. Le rendement idéal est de 50%! Maintenant si tu fais de l'overclocking avec un quad, tu peux atteindre des consomations démantiel, et si l'alim ne suit pas, elle risque de pêter, et avec un peu de chance entrainer la carte-mère avec elle. Moi je dis: mauvais choix de vouloir prendre des alims trop limites.

clems_clems
clems_clems
Niveau 10
24 novembre 2008 à 17:20:58

il ya sa aussi pour savoir la consommation réels des composants
http://poloastucien.free.fr/alim_calcul.html
mais bon il date un peu :lol:

numero_2
numero_2
Niveau 7
24 novembre 2008 à 18:54:07

tu veux ta vrais conso?? une seule et unique methode!! la pince ampèremétrique!!

Sous forums
  • Aide à l'achat Mac
  • Création de sites web
  • Internet
  • Macintosh
  • Création de Jeux
  • Linux
  • Programmation
  • Steam Deck
  • Hardware
La vidéo du moment