Salut a tous!!

Je me permet de poster ici car il y aura peut etre voir surement des joueurs de ce jeu ^^

Je possede ce jeu (toute les mises a jour on ete faite)

J'ai plusieurs petits soucis...

Je possede un E8400 O/C a 4.36 GHZ
4 Go Ram en Dual Channel
Crossfire de 4850 HD O/C a 670 1070

Je joue avec tout les graphismes a fond en 1280*1024 (car 17 pouces) AAx2 et pourtant je fais entre 45 et 65 FPS :s

Le Vsync est desactiver, est ce normal qu'avec une t'elle config je fasse si "peu" de FPS?

Et par moment le jeu se quitte tout seul c'est a dire en pleine partie sa reviens au menu...

Est ce normal?

Merci beaucoup de votre aide

tu ferait bien de descendre ton o/c avec que ton proc te lache.
Sinon sa reste correcte qu'est ce qu'on a en faire du nombre de FPs tant que tu peut jouer,ptete que le jeux n'accepte pas beaucoup de FPS.
Sinon pour que sa quitte tous seul sa sa peut venir de l OS ...

tu as peut-être une limitation de fps sur le jeu, sinon, arrête de te faire du soucis, si tu n'avais pas eu un indicateur de fps, tu aurais remarqué la différence entre 65 et 120fps?

Nan je ne remarquerai pas la difference mais entre 45 et 60 la difference on la voix

Et pourquoi mon processeur me lacherai?

Les temperatures sont plus que correct 35 degres en IDLE et entre 60 et 65 en burn avec un Noctua

Je fais 45 fps avec une GTX 260 OC . avec aa *4 .

tu est pas censé voir la diff entre 45 et 65 sinon tu est vraiment fort

1. Posté le 12 octobre 2008 à 11:54:02 tsubasa_40383
2. Nan je ne remarquerai pas la difference mais entre 45 et 60 la difference on la voix

-----------------------------
lol, surtout que l'oeil humain ne perçois que 24 images par secondes... messieurs nous avons un homme bionique.

La difference est visible, sinon pourquoi un écran de 100hz a une qualité fantastique comparé à un 50-60hz?

Mais si je te dis que entre 45 et 60 FPs on vois la difference, meme si l'oeil humain ne vois que 24 img par seconde alors pourquoi 24 FPS ne suffit pas pour etre fluide?

• Chiotsky Voir le profil de Chiotsky

* Posté le 12 octobre 2008 à 12:05:38
* La difference est visible, sinon pourquoi un écran de 100hz a une qualité fantastique comparé à un 50-60hz?
--------------------------------
parce qu'un écran de cette fréquence a, presque toujours, un meilleur taux de contrastes et une meilleure luminosité qu'un écran à 60hz...

----------------------------

* tsubasa_40383 Voir le profil de tsubasa_40383
* Posté le 12 octobre 2008 à 12:09:48 Avertir un modérateur
* Mais si je te dis que entre 45 et 60 FPs on vois la difference, meme si l'oeil humain ne vois que 24 img par seconde alors pourquoi 24 FPS ne suffit pas pour etre fluide?
--------------------------
parce que les fps ne sont pas constant, si d'un coup, 20 ennemis te tirent dessus, tes fps vont chuter, donc si tu ne tombe jamais en bas de 25 fps tout est fluide, donc le meilleur est d'être entre 30 et 40 fps, aucune différence avec 120 fps...

Je sais que au dela de 60 FPS il y a aucune difference mais bon c'est toujours bon pour le cerveau de savoir que le matos qu'on a on fais un max de FPS ^^

Plus il y a d'images à la seconde, meilleur sera la qualité et cela même si l'oeil humain n'en voit que 24i/s.

Ca n'a rien a voir avec le contraste et la luminosité, et c'est facile à prouver: Va regarder un televiseur à 100hz et tu décend le taux de rafraichissement à 60hz (sans toucher les autres réglages) La difference c'est comme le jour et la nuit.

Si la qualité se limiterais à 24i/s pourquoi faire des appareils couteux capable d'en afficher plus?

Ceux qui n'on pas connu les crt qui monte à plus de 120hz ne peuvent pas comprendre!