En ce momentGenshin ImpactValhallaBreath of the wildAnimal CrossingGTA 5Red dead 2
Liste des sujets
qx9770
lexpert92i
Niveau 10
28 août 2008 à 08:29:15
salut a tous ,je voudrais savoir pk le qx9700 est si cher , 1000 euros c'est un prix de malade si on le compare au q6600 ,le qx9770 a que 3.2 ghz ,et qu'on peut oc le q6600 a cette frequence ,le qx9770 a aussi le double de memoire cache (est-si important la mémoire cache )
Retour_de_Max
Niveau 10
28 août 2008 à 08:38:50
Tout ce que je sais c est que c est de l arnaque
pepepou01
Niveau 38
28 août 2008 à 08:45:59
le cache sert pour stocké plus d informations je crois qu il a 12 mo en plus mais inutile de depenser ce sais combien pour un proc comme ca les proc actuel font 6 mo de cache ca suffit largement style 8400 a 150e en moyenne
Retour_de_Max
Niveau 10
28 août 2008 à 08:52:52
Le cache n influe pas les performances a ma connaissance, mais il permet de demarrer un plus grand nombre de programmes plus rapidement, donc ca vaut pas les 700+e en plus... A part la vitesse de bus a 1600mgh aussi, mais c est pas primordial non plus, car il faut aussi de la ran a 1600mghz etc, une cm aui fonctionne a 1600m... Bref autant faire un skulltrail de quad ce qui ne sert a rien -__-
Sk_rmouche
Niveau 10
28 août 2008 à 09:17:20
Ce cpu est cher car il fait figure de vitrine technologique, un cpu au coef débloqué, soi disant provenant d'un "super" die. Après, si y'as un con pour se dire que il lui faut ce cpu avant tout =( ...
lexpert92i
Niveau 10
28 août 2008 à 09:34:55
donc si je comprend bien ce cpu ne merite pas son prix ,tout comme le qx9650 qui est à 750 euros et je voudrais savoir quelle la différence entre une core 2quad et un core 2 extreme
lexpert92i
Niveau 10
28 août 2008 à 09:35:29
UN core 2 quad *
10vision
Niveau 8
28 août 2008 à 09:41:48
Le Q9770 a un prix démesuré mais on peut vraiment bien l'overclocker
Mais jamais je dépenserai autant pour ça, faut être complètement malade (ou riche c'est selon)
Retour_de_Max
Niveau 10
28 août 2008 à 09:51:09
Si ce riche/malade (ou les 2) etait malin il prendrais du nehalem qui arrive bientot xD
Retour_de_Max
Niveau 10
28 août 2008 à 09:54:30
Sinon tout ce qui est surpuissant dans ce proco c est le prix.
Sk_rmouche
Niveau 10
28 août 2008 à 10:26:53
+1,aucune différence a part le coef débloqué, qui n'est vraiment utile que sur les AMD, car les intel s'overclockent très bien via le bus. En gros du marketing sournois a la Intel...
Dorus54
Niveau 10
28 août 2008 à 10:28:22
Payer 1000 euros pour un proc', faut ^petre malade, c'est le prix d'un PC complet très performant !
C'est toujours comme ça chez Intel, les vitrines technologique sont très cher, et la plus part du temps inutile !
Psprs
Niveau 10
28 août 2008 à 11:49:02
Ben moi je l'aurais bientôt le QX9770
lexpert92i
Niveau 10
28 août 2008 à 11:55:38
psprs j'espère que c'est une blague
pepepou01
Niveau 38
28 août 2008 à 12:02:05
un proc a 150e suffit largement pour tout comme un 8400 a 1000e tu as du bon matos,complet tour je parle 1000e un proc pas utile du tout
Bon_plan_hehe
Niveau 10
28 août 2008 à 12:03:54
En plus ils se font une marge de malade dessus vu que ça leur coute autant que leurs autres procos à produire (enfin si il y a des gens qui en achètent bien sur..).
Devil-of-War
Niveau 10
28 août 2008 à 12:12:13
Déjà, ce n'est pas la même architecture. QX = Quad-Core natif Q** = 2*E*** bricolé (Q6600 = 2*E6600)
De plus, c'est un Penryn donc chauffe moins, monte plus haut. En faite, ce processeur est réservé aux bencheurs en quête de records mondiaux en o/c.
lecybermax
Niveau 10
28 août 2008 à 12:30:54
Quand on voit l rix des Q9550/Q9650 l'achat d'un QX9770/9775 est en effet une pure arnaque !
Psprs
Niveau 10
28 août 2008 à 12:35:26
lexpert Non je rigole pas ou alors le QX9650, je sais pas encore, ou sinon je me rabattrais sur un Q9650
lexpert92i
Niveau 10
28 août 2008 à 12:49:05
fais comme tu veux ,vu que tes parents ont l'air d'être riche