Mais vous parlez de Hd4850 depuis tout a l'heure!!! vOUs confondez pas avec la Hd4870! Car sous crysis en VH avec 50FPS!!! J'y crois pas mdr!

cali4 ever je fait 14700 point sous 3dmark avec un cf4850 avec p5e e8400 et 2go pc8500 ddr2

s'est zarbe je dvrait faire carrément plus que toi vu
http://www.clubic.com/article-145442-7-amd-ati-radeon-hd-4850-4870-rv770-geforce-gtx-260.html

preuve que les 4850 s'est de la merde

slt tout le monde c'est normal de pas fair un super score avec des hd 4850 car meme une 9800gtx+ est plus puissante
http://www.firingsquad.com/hardware/amd_radeon_hd_4850_geforce_9800_gtx+/page7.asp

et moi avec mon sli de 8800gt je fais 18300...
ati n'est pas vraiment dans la course

Euh vous oubliez peut être que les scores 3DMark sont gonflés quand tu les fait tourner avec une Nvidia ...

Car mon CF de HD4850 fait 14K tandis qu'une 8800GT dépasse les 16K, cherchez l'erreur Mais les benchs ne sont pas les plus importants, In Game ça dépotte et c'est le plus important

Y'en a il sont con
Les test realiser a base de crossfire sont toujour a base de x38 + quad extreme o/c...

Un e8400 a coté c'est un jouet !
Meme mon e2180 tape plus fort

Faut se renseigner et lire

une 8800gt fais 13000 point...
je le sais j'en avais qu'une avant mais ceci dit 3dmark n'est pas trés significatif de la puissance graphique quand on le compare à certain jeux..

vipspike:Y'en a il sont con
Les test realiser a base de crossfire sont toujour a base de x38 + quad extreme o/c...

Un e8400 a coté c'est un jouet !
Meme mon e2180 tape plus fort

Faut se renseigner et lire

tout le monde ici tourne avec un c2d lit et reflechis avant de parler

ta 16 ans snoop-bow-wow
tu sais lire donc je crois

Il y a plusieur categorie de processeur core 2 duo

Un quad extreme est largement mieu mais beaucoup plus chere !
Surtout que 3dmark rafolle les quad core!
Sa te va ?
Ou tu sais toujour pas lire ?

alors comment t'explique q'avec mon c2d je fais le meme score que certains quad?

sa depend a quoi tu fais le meme score
Puis un quad core extreme ! Renseigne toi ^^

Puis c'est sure que ton e8400 o/c a 4.1ghz , tu peut pas le comparé a un e8400 classique
pffffff

preuve que le processeur ne fait pas tout et ce qui influe le plus c'est le gpu score... et en plus va trouver un joue qui exploite les quad cores

euh un jeu

Far Cry 2, qui logiquement sera optimisé Quad Core Et puis pour un rendement efficace du GPU, faut quand même un bon CPU qui pousse derrière

c vrai et c pour ca que je fais 18300 point lol

j'ai parler des jeux ? On parlais de 3dmark je croyai pour l'instant
Mais 3dmark rafolle des quads
Un q6600 a 3.6ghz, face a ton e8400 sous 3dmark....C'est un jouet ^^

+1 vipspike, mon q6600 @ 3.6ghz, je fais 5200 points score processeurs à 3dm 06.

tu peu fait autant avec un dual snoop ???

non en effet mais tu peux me dire en quoi ca change le fait que la 9800gtx+ est plus performante que la hd 4850?

Pffff tous ces gens qui se sont jeté sur les CF de HD4850, sachant qu'ATI a pris la bonne habitude de mettre 6 mois à sortir des drivers au point (ya qu'a voir la HD3870x2 et les commentaires de rédacteurs de benchs)
_______________________________________

Google is your friend: http://www.google.fr

http://fr.youtube.com/user/Zavier92

Pffff tous ces gens qui se sont jeté sur les CF de HD4850, sachant qu'ATI a pris la bonne habitude de mettre 6 mois à sortir des drivers au point (ya qu'a voir la HD3870x2 et les commentaires de rédacteurs de benchs)

+1

bon je viens de faire un test 3dmark 2006
Config : P5E3 / 2gb de ddr3 / E8400 / cross fire Hd4850
score 15000 et en score cpu j'ai que 2800 Probleme ????