J'ai un proco Intel et ? Je suis stupide d'avoir payé un Dual Core 45€ que j'ai monté a 3.2Ghz ? Tant mieux si AMD remonte la pente, il le mérite d'ailleurs Mais arrêtez d'être sur la défensive un peu ...

En quoi on t'agresse ? J'vois vraiment pô pour le moment ! Pô d'attaque personnel, ou alors j'vois très mal !

Parler, c'est tout s'qu'on fait !

Bref toute façon on ne trouvera jamais un terrain d'entente, c'est comme si on parlait à des sourds. Je n'ai qu'une chose à dire et je finirai avec ça :

Je ne suis pas pro-Intel, mais pro-qualité/prix

Tu est surtout le seul qui ait les couilles de répondre à ce que je voit.

J'assume d'avoir pris un proco Intel surtout Mais pour la petite anecdote ( te sa fera plaisir à poulet ) Mon 1er proco était un AMD Sempron 2600+ que j'ai eu pendant 3ans et donc j'était fier d'avoir

Les processeurs Intel sont très bien et AMD seul sa gamme phenom 9*50 vaut le coup pour ma part. Après les c2Q montent très bien, moi avec un watercooling je suis à 3.81 ghz avec un Q6600 qui peut monter sans trop de difficulté à 4-4,2 ghz donc bon....

Abusé tous les pro Amd/ati en première page!

Ok les phenoms sont pas mal mais qui conseillerais un phenom dans une bonne config de nos jours?

Faut arrêter de faire les faux culs

je dit rien contre leur proco,cool que tu les overclocker a 3.2 GHz,mais un 5000+ a 3.2 fait totalement pareil pour le meme prix...

http://www.magicpc.fr/amd-athlon-64-x2-5000-2-6-ghz-socket-am2-1-cache-dual-core-version-boite/p-8810/?ekid=ae6aaee294730d51ff4a0556be910ea9

poulet_poweramd il n'y a pas que la fréquence qui compte

Bref poulet Intel comme AMD a de bon proco avec un rapport qualité/prix très bon

PS : tu dis que je suis pour les voleurs, avec ton SLI de 9600GT, Nvidia tu crois c'est quoi ?

Alors pourquoi toujours venter l'O/C si la fréquence n'est pô l'élément qui compte en 1er ?

Car après on compare dans une même architecture, pas du AMD contre INTEL

C'est pô juste comparer avec Intel, c'est mettre en avant ! L'O/C est l'un d'leur atoux ( selon eux ... ) c'est pô l'critaire primordiale !

1. phoenixs2 Voir le profil de phoenixs2
2. Posté le 03 juillet 2008 à 16:57:23 Avertir un modérateur
3. poulet_poweramd il n'y a pas que la fréquence qui compte

ha bon et quoi?

sort moi pas l'architecture parceque le phenom en a une beaucoup plus devlopper que celle des c2d

sinom il a le meme nombre de cache.

* Mat-Style-57 Voir le profil de Mat-Style-57
* Posté le 03 juillet 2008 à 16:58:00 Avertir un modérateur
* Bref poulet Intel comme AMD a de bon proco avec un rapport qualité/prix très bon

PS : tu dis que je suis pour les voleurs, avec ton SLI de 9600GT, Nvidia tu crois c'est quoi ?
* Lien permanent

SLI de 8800GT acheter en janvier

je le regrette amerement c'est sur,mais dans ce temps les 48** etait pas sortie

J'ai toujours été chez AMD à part pour le Q6600 et je peut te dire que mon X2 4200+ oc @ 2.8 ghz fait beaucoup moin bien que le E6400 de mon ami @ 2.8 ghz et que mon Q6600 @ 2.8 ghz, alors imagine qu'il est @ 3.81 ghz....

Oh un AMD O/C ...

1. phoenixs2 Voir le profil de phoenixs2
2. Posté le 03 juillet 2008 à 17:00:56 Avertir un modérateur
3. J'ai toujours été chez AMD à part pour le Q6600 et je peut te dire que mon X2 4200+ oc @ 2.8 ghz fait beaucoup moin bien que le E6400 de mon ami @ 2.8 ghz et que mon Q6600 @ 2.8 ghz, alors imagine qu'il est @ 3.81 ghz....

de 1 il on pas le meme niveaux de cache et de 2,ta tester sa sur quoi?,pas de superPI ou 3dmark,un jeu?,pas optimiser intel de plus =)

la differance est extrêmement flagrante

j'ai testé en jeu tout simplement....mon ami me grugé avec une 2900 xt alors que j'avais une 8800 gtx, et maintenant je le gratte sur tout les jeux....

Bon moi je vais me coucher Allez bonne nuit et poulet sans rancunes hein

Pourquoi d'la rencune ? Conversation vive mais réglo ^^