"Une protection limitée"
"Nod 32 est loin d’être le plus performant que nous ayons testé. On ne note certes aucun problème concernant la détection des menaces lors du renommage des fichiers, et le constat est similaire dans le cas de fichiers zippés. De même, il repère plutôt bien les programmes malveillants qui proviennent d’un support externe.
Néanmoins, la qualité des vérifications des disques durs est loin d’être bonne : après celle de ClamWin, qui est tout de même un logiciel gratuit et open source, c’est la plus mauvaise que nous ayons testé. Même des logiciels gratuits comme Avast ! ou AVG s’en sortent mieux. On note également un problème de détection lorsque le danger vient d’une pièce jointe à un email."
C'est quoi cette connerie, la qualité de vérification des disque dur, on vérifie les fichiers sur le disque dur, pas le disque dur lui même. En même temps c'est info du net...Ils ont rien compris à l'antivirus
"De même l’efficacité du firewall contenu dans la suite nous a semblé trop limitée pour prétendre à une réelle considération de notre part."
Euh il sert à quoi le titre de l'article ? ...> Comparatif antivirus...
"Les accès au disque dur effectué par Nod 32 ne semblent pas trop ralentir la machine et son occupation de la mémoire vive permanente est plus que raisonnable (5 Mo). C’est lors des contrôles du disque dur que les choses se gâtent."
Quand t'accède au disque dur c'est pour contrôler, donc bon, ça veut rien dire.
Souvent je passe nod32 après n'importe qu'elle autre antivirus, et je détecte des virus, alors bon, soit ils sont payés pour dire des conneries, soit ils sont réellement incompétent!