Salut, je suis en train de me faire une config avec une 280 GTX (qui n'est pas sortie, donc je l'attend) et je cherchais un écran 19 " haut de gamme.

Pourquoi un 19 " et pas un 22" ? Pour des soucis de place, en effet j'ai actuelement un 17 pouces et le 19 pouces risque de déborder un peu de mon meuble.

Ne regardez pas le rapport qualité prix par rapport à un 22", je veux le meilleur.

Et wide screen.

up

Bonjour,

Ce n'est peut-être pas le "meilleur", mais il est parmis les + grands :
http://www.materiel.net/ctl/Ecrans_LCD/31476-SyncMaster_961BW.html
Par contre, les 280 GTX n'ont aucun intérêt pour les 19" (des cartes - chers fonctionnent tout aussi bien sur cette "petite résolution").
Mais bon, on sait jamais, tu pourras changer d'écran + rapidement que tu le crois, mais à part pour jouer en very high pendant très longtemps, cette carte n'as pas un bon rapport qualité/prix pour une config basé sur un 19".
Voili Voilou

http://www.materiel.net/ctl/Ecrans_LCD/26705-SyncMaster_931BW.html

je l'ai vu aussi Gardefoy, mais il a moins de luminosité et de contraste que celui que j'ai mis (même si c'est bien suffisant). N'oublious pas que FoulcherVI veut le "meilleur"

Je sais, il y a le problème de la résolution. Vous me faites hésiter avec un 22" du coup ^^ Enfin mon optique première c'était d'acheter une très bonne config (CM + CG + Proco) pour être tranquille longtemps mais c'est vrai qu'une bonne petite claque sur 22" me ferait pas de mal.

http://www.materiel.net/ctl/Ecrans_LCD/31477-SyncMaster_2232BW.html ( )

Sinon merci, au moins j'aurais le choix entre deux. J'ai peur que si mon écran déborde de 15 cm de mon meuble bah un coup sur le dessus et adios l'écran

pourquoi un 19" ?
prend un 20" minimum voir un 22"