bah le crossfire ce sont 2 cartes mono-gpu que tu raccorde a l'aide d'un pont , et une hd4850 x2 c'est une seule carte mais qui possède 2 GPU , plus pratique pour ceux qui n'ont pas de carte mère crossfire (2 ports pci-express) ....

tu peut egalement faire un crossfire bi-gpu (x2) si ta carte mère et l'alim le permet..

ok donc en fait moi si jeu veut avoir les meme perf qu'un Crossfire de HD4850 comme ma carte mère m'eu peut pas faire du Crossfire alors c'est mieux le HD4850X2

pour le double post mais est ce qu'elle est disponible la HD4850x2 ?
Sinon elle sort quand ?

bah je peut me tromper , mais je n'ai pas entendu qu'un hd 4850 x2 aller sortir prochainement , j'ai gardé l'exemple d'une hd4850 pour t'expliquer seulement la différence entre 2 carte mono-gpu en crossfire , et une bi-gpu qui fait un crossfire en une seule carte (c'est une image , les puristes vont me sauter dessus lol), par contre pour la hd4870 X2 , c'est pour très bientôt.

http://www.matbe.com/actualites/42111/amd-ati-radeon-hd-4870-x2/

beaucoup

de poser beaucoup de question en ce moment mais bon je vais bientot changer ma carte Graphique ...
La HD4870 est elle vraiment beaucoup plus performante que la HD4850 ?? Est ce que la difference d'environ 100 € se justifie ?
Un Crossfire de HD4850 ou une HD4850x2 sont mieux qu'une HD4870 ?
merci d'avance

un petit svp

petit

les super 4870 qui vont tous roxer vont bientot ariver est ce que quelqun a encore eu des info?

CF de hd4850 est mieu qu'une HD4870, HD4850X2>CF HD4850, mais elle n'est pas encor sortie (meme pas sur qu'elle sorte officielement je croi )
je te conseille CF de 4850

4870X2 mais 4850X2

bon voila , j'ai brancher un régulateur sur le ventilo de chacune de mes cartes graph , http://www.selexium.fr/ca/catalogue/10989-4-d-avis.html

avec un seul régulateur pour les 2 ventilos sa manque de puissance , mais j'en avait 2 en réserve

avec la vitesse régler a 30/40% environ voila la temperature en idle. (temperature ambiante 22°) http://img178.imageshack..us/img178/5348/fanmatiw5.jpg.

et en full je n'ai pas encore eu le temp de tester , mais je pense prendre 10° environ.

je me retrouve avec 2 régulateurs en façade de la tour , un en haut pour la carte du haut et celui du dessous evidemment pour la carte du bas , sa donne du style a mon vieux boitier lol

par contre très pratique quand une carte chauffe plus que l'autre.....

http://img170.imageshack.k.us/img170/2682/fanmatux2.jpg

Aller un p'tit up ?

J'ai un ami qui a un E8200 3go de ram G.skill, une 8800GTS, et un écran Full HD.

J'ai été scotché devant la qualité de crysis.
Il tapait dans les 35-40 fps, avec un patch (qui le rendait plus beau) sous DX9.

Je vais bientôt m'offrir un E8400, une HD4850, 4go G.Skill PC8500pk.

Et je me demandais si j'allais avoir un rendu équivalent voir supérieur.
Ou si j'allais avoir un rendu inférieur, à cause de ma CG moins performante.
(4go inutiles sous xp, et si je joue sur Vista, Dx10 risuqe de faire chuter les fps, donc autant rester sur DX9 + patch)

Question stupide, veuillez m'en excuser, mais ça me travaille.

Déjà ta CG est nettement plus performante elle est du niveau d'une 9800 GTX c'est dire
Avec Vista c'est encore plus beau et vu ta CG tu les aura tes 40fps
Pour info j'ai 35-40fps sur la démo en hight en 1650x1080 et la démo est super mal optimisée

http://www.puissance-pc.net/images/stories/articles/hd4850_gigabyte/crysis1680.jpg

Pourtant les tests annoncent nettement moins. =/

.<" A moins qu'ils aient une config' dégeu.