Salutation à nouveau ^^

Voila il y a plusieurs mois je m'étais remonté une config. J'avais choisi le Q6600 de chez Intel (en remplacement d'un bon vieux 3500+ de chez AMD ^^)

Et je dois dire que je vois pas des masses de différence.
Je tourne sous XP (et oui encore ^^) et je me sert de mon pc pour bosser principalement (photoshop surtout)

Avais-je fais le bon choix? Ce proco est-il tout de même intéressant?

Merci à vous!

oui c'est un bon processeur tu n'a pas à t'en faire

Tu me rassure parce que j'avais l'impression d'avoir acheter du bas de gamme. J'avais été attiré par le mot "quad core" en fait ^^
Je m'était dis que sur le long terme ca pouvait tenir la route

pour ton utilisation il y en a largement assey en plus avec le nouveau ventirad que je t'ai montré tu va etre heureux

Bah c'est sur que c'est pas sous photoshop que tu vas pouvoir constater les perfs de ton Q6600... encode, décompresse et joue en même temps
Parce que si c'est juste pour faire tourner ce genre de logiciel, ton 3500+ était amplement suffisant...

O/c le ton Q6600 ,tu verras la différence .

et il ne demande que ça ton proco: se faire osser.

tu y gagnera de maniere expodantielle.

mon minable pentium d820 frole les perf' d'un Core 2 Duo E4300 depuis que je l'ai 0/c a hauteur de 25% .

exponentielle ©