quelle application lourde? Si tu consacre a moitié ton ordi a de la modélisation 3d, là tu prend un quadcore..

si tu ne fais que chipoter la 3d par curiositer et que tu préferes jouer aux jeux....prend un DUAL CORE qui a une fréquence plus haute...il ira mieu dans les jeux.

Il faut imperativement que le programme soit "multithreadé" pour que les autres cores soit utilisé......
Dans n'importe quel programme prévu sur 1core.....il n'y aura que 1seul des 4 cores qui fonctionnera

le 4 coeur est mieu pour la "grosse burotique" ou tu as bcp de programme ouvert sinon en jeux il n est pas meilleur car les jeux ne travail pas encore assé sur les 4 coeur

le e8200 par example est tres bien pour les jeux et tien quant meme bien la route niveau application de plus il est en 45nm

mon chois perso se tourne vers le e8*00 pour les jeux

Ok merci pour l'explication. Mais maintenant mieux vaut prendre un E8400 qui est carrément identique au E8500 et qui en plus est moins chère, non ?

tu veu dire que aucun jeu actuel n'utilise 4cores....c'est vraiment marketing.

C'est pour la bureautique.......je suppose que sous windows XP les 4cores sont inutile et que seulement vista est optimisé pour 4cores...

sa depant si tu sais o/c ou pas

si tu sais prend le e8200 et o/c pour atteindre le niveau du e8400 voir e8500 sans trop de probleme

sinon ben prend le plus puissant mais sa fais chere les 16mhz entre le 8400 et 8500 alors que tu prendrai un 8400 et go o/c pour atteindre les 3.2ghz minimum

j'en sais rien mais je le devine...........tu sais toi bachi?

cest pour les pro graphisme 3d....et la plusieurs aplications sous windows...par exemple une par core?

Mais le ventirad sur le e8400 à ce qu'il parait est pas géniale, dois-je en prendre un meilleur ? Sachant que je y a jamais beaucoup d'application qui fonctionne simultanément .

tu ten fou du ventirad...tu le change plus tard si ca te convient pas

Ok merci à vous tous de m'avoir conseiller