Bonjour, j'aurais aimé savoir lequel de ceux 2 pc toshiba était le meilleure (je demande un avis entre les 2, pas un conseil d'achat d'un autre portable) :

http://fr.computers.toshiba-europe.com/cgi-bin/ToshibaCSG/jsp/productPage.do?service=FR&PRODUCT_ID=145622&toshibaShop=false

et

http://fr.computers.toshiba-europe.com/cgi-bin/ToshibaCSG/jsp/productPage.do?service=FR&PRODUCT_ID=138143&toshibaShop=false

Sachant que je peux avoir les 2 dans la même tranche de prix, je veux juste un avis technique sachant que je ne jouerais pas énormement a des jeux puissants mais que je ferais surtout du multimedia, création graphiques, loisirs etc ...

Et sinon la HyperMemory, mémoire de la carte graphique partagée avec la ram vaut t'elle le coup ?

Merci

je dirais le 2eme pour sa meilleure carte graphique

Ouais j'avais aussi opté pour le 2ème mais je préfère le 1er maintenant pour mes besoins, je joue rarement voir jamais aux jeux donc la carte graphique ne m'interesse pas plus que ça.

Sinon par exemple, un processeur intel à 1,5 Ghz et la même chose qu'un processeur AMD à 1,5 Ghz où le changement de constructeur influe sur les capacités, ou c'est juste une question de prix ?

Et j'oubliais ... merci

Et sinon est ce que le cache L2 est vraiment important car sur le premier PC qui a un processeur de 1,9 Ghz, il est de 1 Mo et sur l'autre de 1,5 Ghz est de 2 Mo

Petit up

Si il ne joue pas, vaut mieux qu'il prenne le premier, il est beaucoup moins cher en comptant les taxes.

Merci, mais j'ai précisé que je pouvais avoir les deux pour presque le même prix donc ...

Enfin je pense que je vais prendre le premier, car il est supérieur au 2ème sauf sur le niveau carte graphique

Sinon quelqu'un pourrait répondre à mes autres questions ?

Les topics coulent vite

Le second....

Le processeur du premier est franchement moyen. Un T5***, c'est très bien.

J'en ai un (cf profil) et franchement, avec Vista et toutes les applis que je lance en même temps, c'est pas de trop.

Je vois pas trop comment le processeur du 2ème pourrait être mieux que le premier si les premier tourne à 0,4 Ghz plus vite mais bon

Quelqu'un pourrait me confirmer sur ce point ?

La fréquence ne veut rien dire.

Je maintiens mon choix : le deuxième. Processeur bien meilleur (plus de cache L2, et certainement plus récent).

Et sinon tu sais si la hypermemory vaut quelque chose ou c'est quasiment inutile ?

HyperMemory il me semble que ça veut dire que ça te prend de la mémoire vive si jamais la carte graphique ne dispose pas suffisamment de mémoire (en jeu notamment).

C'est comme le TurboCache sur les nVidia.

A confirmer.