Bonjour et bonne appétit a ceux qui mangent devant leurs PC

Voila, mon père est très retissant a l'idée d'acheter Vista, pas d'un point de vu performance et compagnie ( c'est un noob en informatique) mais d'un point de vu d'argent ( dsl mais moi je me suis déjà ruiné avec mes Z-5500 ).

Donc je demandes vos conseils pour qu'il soit convaincus que acheter Vista peut être économique sur le long terme

Merci de vos réponses

pas trop de "noel" dans les topics stp

pourquoi tiens tu tant que ça a lui faire acheter vista?

Heu... pour beaucoup de choses

Nouvel interface ( oui il y a les thème et compagnies mais ca me déplais), DX10 ( j'aurais un Bioshock encore plus beau ), pour que ma config. (voir profil) s'exprime pleinement ( ), pour surtout changer d'OS ( bas oui 4 ans que j'ai XP .... ça va bien quoi ) et pour une autre raison mais c'est compliqué a vous l'expliquez

diminue grandement les fps sur les jeux meme en directX 9 , 3 foie moin fiable que xp et il faut avoir un bon pc pour qu'il tourne normalement donc vista c plus tard il sera util pour les jeux qui demenderont obligatoirement (ex: halo 3 )

"diminue grandement les fps sur les jeux" >faux

"3 foie moin fiable que xp"> archi over méga faux a 800%

"et il faut avoir un bon pc pour qu'il tourne normalement" >je l'ai fait tourner sans souci sur un amd 3000+ socket A, par contre en effet 1Go de ram est un minimum

j'ai essayer vista chez mon beau frère 2 minute après avoir eté sur le média player il avait des saccade il ma dit que ça le faitsait souvent il attendait le sp1 et pour les jeux en drX 9 il ma dit qu'il avait perdu 5 fps avec son ancien xp

ps: un pc qui a un 3000+ ça m'etonne qu'il est pas quelque ralentissement bon bref vista est quand meme moin fiable que xp c normal xp est au sp3 et vista au sp1 donc je retire ça

ben pourtant le 3000+ c'est quand même une vieille daube datant de 2004

Ben Dorian : Vista sollicitant pas mal + le proco et la ram que XP, je pense que il doit bien yavoir une baisse des performances non ?

le minimum pour vista c'est un proco de 1 ghz et 512mo de ram
recommandé pour vista c'est un proco de 2 ghz et 1go de ram

vista en lui même ne sollicite pas plus le processeur, mais vista est, par défaut, configuré pour être adapté aux machines actuelles, au niveau des services par exemple.
Coté ram, pareil, si on "dégraisse" vista, la conso diminue

et il ne faut pas être surpris par les 700-800Mo consommés uniquement par aero: celui ci se désactive dès qu'une application plein écran nécéssitant beaucoup de mémoire démarre.

Ceci dit, pour les vieux PC, je suis d'accord pour préférer XP (j'ai même tendance a faire passer sous windows 2000 les vieux ordis ayant moins de 512Mo de ram)

1. rorotheman Voir le profil de rorotheman
2. Posté le 28 avril 2008 à 13:52:59 Avertir un modérateur
3. j'ai essayer vista chez mon beau frère 2 minute après avoir eté sur le média player il avait des saccade il ma dit que ça le faitsait souvent il attendait le sp1 et pour les jeux en drX 9 il ma dit qu'il avait perdu 5 fps avec son ancien xp

ps: un pc qui a un 3000+ ça m'etonne qu'il est pas quelque ralentissement bon bref vista est quand meme moin fiable que xp c normal xp est au sp3 et vista au sp1 donc je retire ça

Enfin il est sortis le SP1 maintenant

Vista 32bits gere 4go de ram non ?

oui meme plus je croie mai plus de 4 go sur vista c'est totalement inutil

Ben ma config va etre bientot celle de mon profil
Vista conseillé ? ca ralentira pas en jeux ?
Et pour mon raid 0, je devrais plus acheter de lecteur de disquette pour le pilote raid alors ? ?

1. yopfraise Voir le profil de yopfraise
2. Posté le 28 avril 2008 à 14:09:44 Avertir un modérateur
3. Ben ma config va etre bientot celle de mon profil

Vista conseillé ? ca ralentira pas en jeux ?
Et pour mon raid 0, je devrais plus acheter de lecteur de disquette pour le pilote raid alors ? ?

Ah ok

c'est une question XD

un raid0 c'est super mais chère (2 dd) tu peut gagné des fps en jeu avec un raid0 (c'est pas une blague tu gagnera 2 fps) mai bon vista marchera super sur ta config

non, avec vista pas besoin de disquette : les pilotes raid de tous les contrôleurs actuels sont intégrés d'office, et un raid 0 ne fait strictement rien gagner en FPS (par contre en temps de chargement, oui)

punaise c'est cher 109 euros pour une licence OEM

Je crois que je vais devoir dire au revoir a mon ventirad processeur noctua ; la rad intel refroidit bien quand meme rassurez moi ?

"109 euros pour une licence OEM"

ouais, c'est cher, il parait ....