oui au debut jetais parti sur de la PC8500, je precise que je ne suis pas un overclockeur, et on ma recalé en me disant : que la frequence c'etait pas ca qui allait faire de la perf en jeux ^^ donc jai opté pour les meilleurs timings a savoir ceux de cette pc6400 ^^

Si je prend 4X1go : je peux faire 2X dual channel ?

yopfraise Posté le 18 avril 2008 à 02:22:49 oui au debut jetais parti sur de la PC8500, je precise que je ne suis pas un overclockeur, et on ma recalé en me disant : que la frequence c'etait pas ca qui allait faire de la perf en jeux ^^ donc jai opté pour les meilleurs timings a savoir ceux de cette pc6400 ^^

je sais pas qui c'est qui ta dit ca mais c'est faux, une personne sur ce forum a fait un test tres complet sur la différence entre des timing bas et des frequence haute et il c'est avéré que le gain etait superieur avec des frequences haute plutot que des timing bas.

Bien sur tu peux!

Sinon, je peux te dire que j'ai o/c mon E6550 de 500Mhz avec de la ram noname, la semaine dernière, j'ai acheté de la Corsair XMS2 j'ai pas encore testé un autre o/c car j'attend de me prendre un ventilo donc déjà même avec du noname, ça monte facile les C2D.

yopfraise Posté le 18 avril 2008 à 02:23:22 Si je prend 4X1go : je peux faire 2X dual channel ?

ouai aucun souci pour le dual channel mais la pour que windows te reconnaisse tes 4go il faut que tu passe sur un os 64bit sinon il t'en reconnaitra que 3go sur xp32bits et 3.25 sur vista32bits

oO je devrais retourner sur de la pc8500 ?

celle ci ? http://www.materiel.net/ctl/PC_de_bureau2/32378-Kit_Extreme2_2_x_1_Go_PC8500_PK.html

Purée je regarde les caractéristiques de ta CM, mais les prix ont trop baissés c'est hallucinant.

Après, gain de perf entre PC8500 et PC6400 avec une 9800 GTX et une E8400...

Dans le doute prend la 8500.

Fréquence élevée = bande passante plus élevée?

je doute quand meme pour la ram je ne sais :s

Suteki76 Posté le 18 avril 2008 à 02:30:33 Purée je regarde les caractéristiques de ta CM, mais les prix ont trop baissés c'est hallucinant.

Après, gain de perf entre PC8500 et PC6400 avec une 9800 GTX et une E8400...

Dans le doute prend la 8500.

Fréquence élevée = bande passante plus élevée?

je pourrai pas te repondre sur la bande passante mais ce qui est certain ces que les gains sont plus important en haute frequence plutot qu'avec des timings bas. il me semble que c'etais surtout pour la ddr1 ou les timings été important mais la avec la ddr2 et ddr3 ca deviens beaucoup moins important.

oui mais n'empeche que, bien que la frequence soit peut etre plus importantes, tu as vu les timings de fou de la PC6400 4,4,3,5 par rapport aux PC8500 qui sont de 5,5,5,15, la diff est quand meme tres grande

Donc peut etre que si yavait du 4,4,4,12 jaurais prit la PC8500 mais la vu les timings de la 6400 ^^

En ce qui concerne l'INpact des réglages (la différence entre le choix d'une fréquence élevée ou celui de timing agressifs), tout va dépendre des applications utilisées. Plus vous aurez besoin de bande passante (avec des logiciels de retouche ou d'imagerie par exemple) et plus une fréquence élevée sera intéressante. A l'inverse, les applications plus sensibles à la latence de votre machine profiteront plus de timings agressifs. A condition de disposer de barrettes de qualité, l'idéal est évidemment d'opter pour un compromis raisonnable entre fréquence et timings.

CF: http://www.pcinpact.com/a-143-6-Frequences__timing____les_reglages_de_la_memoire.htm

oui les timing sont bas et c'est de la tres bonne mémoire, je ne te dirai pas le contraire mais je pense pas que ce sois réellement utile.

Par contre si tu venai a prendre de la pc8500 si j'etais toi je prendrai de la crucial. bon elle ne sont pas référencé sur matos.net

Suteki76 Posté le 18 avril 2008 à 02:37:30 En ce qui concerne l'INpact des réglages (la différence entre le choix d'une fréquence élevée ou celui de timing agressifs), tout va dépendre des applications utilisées. Plus vous aurez besoin de bande passante (avec des logiciels de retouche ou d'imagerie par exemple) et plus une fréquence élevée sera intéressante. A l'inverse, les applications plus sensibles à la latence de votre machine profiteront plus de timings agressifs. A condition de disposer de barrettes de qualité, l'idéal est évidemment d'opter pour un compromis raisonnable entre fréquence et timings.

bien vue suteki, donc il vaut mieu prendre de la pc 8500 et lui collé un peu en voltage pour faire descendre un peu les timings plutot que de la pc6400 avec des timing super bas mais qui ne laisse pas enormément de marge pour o/c la mémoire mise a part en relachant les timing ce qui rendrai presque inutile cette mémoire.

Elles sont quand meme dans le top des ventes d'en ce moment :p ces barettes avec timings agressifs donc je pense pas que ca ne serve plus a rien non ?

Donc fréquence élevée = bande passante élevée.

Ce qu'il faut savoir, c'est que après tu peux faire tes réglages dans le bios entre fréquence et timings.

Je ne bidouillerais rien dans le bios mauvaises experiences passées

tu va avoir un e8400 et tu conte meme pas l'o/c ?????

SACRILEGEEEEEEEEEEEEEEEEEE

Passé sur CM socket A aussi?!
Car je peux comprendre mais là quand on a o/c le CPU, on l'a monté d'un coup pour voir et le PC a pas redémarrer alors on l'a diminué et aucun cramage.

j'avais overlocké la carte graphique, en faisant bien gaffe en temperatures a tout ce qu'il fallait mais un jour, artefact, jai remis aux valeurs dorigines mais tjr artefact et un bo jour ca buguait a mort ^^

Bon donc je pense prendre les PC6400 aux timings agressif non ? il faut un "compromis entre les 2" je pense que c parfait non ? :p