http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=6790&Itemid=1
http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=6789&Itemid=1

Bon, commencez par lire mon analyse

Rappellez-vous, Intel disait, il y a quelques jours que les GPU étaient mort (et que donc NVIDIA allait crever).
Ben les sympathiques mecs de chez NVIDIA ont répondus tout simplement que les CPU étaient mort !
En gros ils ont envoyés Intel se faire foutre

Enfait, NVIDIA explique qu'Intel est a bout de souffle et qu'ils racontent n'importe quoi pour essayer de se crédibiliser. Mais NVIDIA rappel que leurs CG sont 20 a 30 fois plus puissantes que leurs chipset intégré et que quand ils seront ne serait-ce que 10x plus puissants qu'ils ne le sont actuellement, ben ils pourront se la ramener, mais ils sont pas près de faire concurrence a NVIDIA ou AMD (Bon faudrait pas oublier qu'on parle d'ATI là...).
L'action NVIDIA a chuté de 40$ a 20$ suite aux propos de son PDG
Le PDG continue en expliquant que le CPU est mort parce qu'Intel est dans la merde vu que que leurs procos montent de plus en plus en puissance et qu'on a pas besoin d'autant de puissance. La dessus il a pas tort, on est au quadcore et les applis commencent (enfin si on peut dire...) a peine a gérer le dual core.
Il explique qu'Intel panique a cause de ça, et qu'AMD est "troublé"
Et apres il explique :
"AMD is in trouble because you don’t need faster CPUs. Last time we checked AMD was in trouble for being incredibly late with K10 and for the bug that ruined its sales of heavily under clocked CPUs, but maybe Nvidia knows better."
Mais la j'ai pas trop compris :
"AMD est troublé parce que vous n'avez pas besoin d'avoir des procos plus puissants. Ces derniers temps, nous avons vu AMD dans le trouble pour le retard hallucinant du K10, et pour le bugs qui ont ruinés ses ventes de processeurs underclockés, mais peut être qu'NVIDIA le sait encore mieux."
Bon, en gros il explique qu'AMD va couler (lol, c'est la quarantieme fois qu'on entends ça) a cause de leurs procos nazes (ATI n'existe pas chez NVIDIA ^^). Et la fin "but maybe Nvidia knows better" sous entends quelque chose mais GNE?, pas compris.

NVIDIA pense donc qu'Intel panique et attaque NVIDIA, mais le PDG NVIDIA rappelle qu'on a pas besoin de CPU plus puissant mais des GPU plus puissant c'est toujours mieux que des CPU plus puissants, m'voyez.

"I am sure that Intel works hard on its counterattack and it probably won’t take any prisoners."

lol, counter strike : ATTAK, COUNTER ATTAK, COUNTER COUNTER ATTAK

Et y'a des liens vers Anandtech/Daily Tech qui apparement sont les premiers a avoir révélé l'affaire

Bref c'est la guerre entre tes petits chéris Albert Brown.

Perso je crois pas du tout au Larabee d'Intel, et je soutient activement NVIDIA dans leur idée d'envoyer Intel se faire foutre

Voila et je poste sans me relire (trop long!)

Discutons.

Dorian va te banned

Pro-ATI !

Pourquoi un BAN? C'est loin d'être hors sujet!

_____________________________________________

Google répond à 90% de vos questions

http://www.google.fr

Intel+Nvidia=Roxxor

Dans ce cas pourquoi nvidia ne se met pas a produire des microprocesseurs?

NVIDIA produit déja des microprocesseurs graphiques (GPU). Mais le PDG prévoit une mort certaine des CPU, donc pourquoi produire des CPU ?!

non franchement le pdg d'nvidia a dit ça????

il a fumé la lavande ou quoi?

j'aime la lavande

a voir quand même

http://www.boursorama.com/graphiques/graphique_histo.phtml?symbole=NVDA

l'action nvidia n'etait pas passée de 40 a 20$ d'un coup

Ouais, il a dit ça. En même temps Intel essaye de ruiner le business d'NVIDIA

Pour l'action ça vient des méthodes de calculs je suppose.

Ils s'entre-tuent mais sans cette alliance ils iraient pas bien loin,
L'hypocrisie c'est mal ...

M'kay ?

Tu sous-entends un accord Intel-NVIDIA ?

Quand tu vois Nvidia quelque part, ya toujours intel qui suis ...
Et vice versa mais bon,
Nvidia avec ces nouvelles sorties viennent de botter le cul à AMD donc ils se permettent de rabaisser Intel car ils ont l'argent et la technologie.

Intel et nVidia

C'est sur que vaut mieu une bonne CG qu'un processeur 4 coeur assez inutile quand meme. Mais en meme temps Intel, ils font du proc, ils vont pas s'arreter parceque le GPU est plus important -_-

Hmmm... Intel c'est quand même un géant financier et face à lui NVIDIA c'est peu de choses en réalités. Après c'est clair que tous les deux sont très en forme. Mais bon, AMD avait intenté des procès anti-trust contre Intel a un moment, et y'avais plusieurs points comprommettants qui avait été dévoilés (Cadeaux en tout genre, plein de petites combines pour évincé AMD du marché). Je suis pas vraiment ça de près mais perso, je pense que NVIDIA a lui aussi fais des trucs pas clair pour couler un peu ATI, et y'a bien l'air d'avoir quelques chose entre NVIDIA et Intel. Enfin, ça reste que des suppositions, mais concernant Intel c'est sûr y'avais des preuves qui avait été apportés.

Pour Intel c'est clair qu'ils vont pas s'écrouler comme ça, déj y'a pas que le marché du desktop, et ensuite ils se démmerderont pour que leurs procos permettent d'accélerer les applis. Toujours est il que pour l'instant c'est pas gagné !

c'est vrai Intel et nVidia ont travaillés ensemble pour Crysis

resultat un jeu tres gourmands et mal optimise

Résultat, un jeux au dessus de tout moyen.
C'était un jeux pour booster les ventes de carte et de cpu, facile à voir quand tu voyais la promo du jeux avec toutes les pub ...