D'un point de vue juridique vous avez tous les deux raisons :
-les CGV interdisent de modifier le code source, le support etc...
-néanmoins, c'est la licence d'utilisation que l'on achète.
En l'absence de jurisprudence fixée sur le sujet je vais vous donner mon avis, basé sur mes maigres connaissances :
Les cgv qui interdisent de modifier le produit sont légales jusqu'a un certain point. notamment, le fait d'interdire de le transformer peut éviter des nuisances à l'éditeur.
Par contre, lorsque l'on achète quelque chose, sauf spécification contraire, on en a l'USUS, le FRUCTUS et l'ABUSUS.
USUS = vous pouvez vous en servir.
FRUCTUS = vous pouvez garder les "fruits" (en clair les bénéfices ) pour vous.
ABUSUS = vous pouvez faire ce que vous voulez avec votre bien : le détruire, le modifier, etc...
Je pense que l'interdiction absolue de modifier le produit est en violation avec le code de la consommation (article 132-1 ) parce qu'il constitue une clause abusive.
Donc, tu peux mettre un patch pour jouer sans le cd sur ton jeu sans rien risquer. En effet, il n'existe pas de qualification pénale pour ce fait. Or "nullum crimen, nulla poena sine lege " = pas de peine si un texte ne le prévoit pas au préalable.
en clair : demerden sie sich avec legifrance.com