1. Gerdemann Voir le profil de Gerdemann
2. Posté le 16 juin 2008 à 22:50:11 Avertir un modérateur
3. http://www.hardware.fr/me[...]0/22/IMG0022491.jpg

Regardes bien c'est écrit en rouge .

Ca signifie que c'est équivalent en performances car chaque GPU possède sa mémoire! C'est bien un des problèmes du mutli GPU, mais les cartes HD3870X2 et 9800GX2 sont bien dotés de 1024Mo de mémoire au total. Et ce n'est pas du marqueting puisqu'il sont bien exploités (il en faudrait même plus pour la 9800)

1. profondDTC-back Voir le profil de profondDTC-back
2. Posté le 16 juin 2008 à 22:49:24 Avertir un modérateur
3. Mais personne me répond clairement : c'est quoi le prob des multi GPU ?

Principalement les performances aléatoires, autant il y a des cas ou ca va super bien marcher, autant il y aura des cas ou il vaudrai mieux avoir 1 seul GPU. Les systèmes multi GPU dépendent trop des drivers. Enfin, 2GPU sur un même PCB pour les cartes "X2", ca chauffe!
_______________________________________

Google is your friend: http://www.google.fr

http://fr.youtube.com/user/Zavier92

et aussi les fps sont pas regulier

http://www.tweaktown.com/articles/1466/8/page_8_benchmarks_crysis/index.html

Perfs de merde en tri sli

en sli aussi !!!!

Les premiers tests officiels sont tombés

http://www.hardware.fr/articles/723-1/dossier-nvidia-geforce-gtx-280-260.html

He bien he bien,pour simplifier les choses,car quand même on est sur le topic GTX280,pour ceux qui l'ont;

Comment trouver vous votre (très couteuse) GTX280 et est-ce que ce prix (irraisonnable) vous permet de l'apprécier à sa juste valeur(pour 600 euro j'éspère,pour VOUS).

Mais franchement,quand ils parlent de leur "ULTRA BEBE" en disant que crysis tourne sur du 30 p,dx10,aax4 le tout fluide...

C'est qu'on s'attend minimum à ce que sur du 22-24 pouce ce soit bien plus fluide(genre au moin 66fps sur du 24 quoi logique)et puis ils nous sortent que ça fait à peine tourner crysis sur du 24p sans filtre,s'cusez moi si je parais scéptique et que je radote mais...

le jour où je sortirai 600 euro pour une carte qui ne vaut pas les éloges faites sur elle pendant un laps de temps suffisant pour corriger l'ENORME BOURDE de stats,suffisant pour se faire évanouir même Bill Gates(direct x 10 donc vista,calembourg de rang S) faudra vraiment m'enfermer à 1000000000 de tours dans la prison de la série prison break .

550 euros : Bonne perf comme on peut le voir dans les bench de HFR....(la 9800 GX2 coutait le meme prix a sa sortie avec l'handycape des filtre a cause de sa memoire)

En SLI : on passe de 22 a 37 fps pour le signe au sli et de 22 a 40 fps....le TRI SLI fait moins bien que le single...se qui prouve clairement que les drivers sont jeune

chaud pour que crysis soit fluide faut qu il tourne a 66 fps

crysis est LARGEMENT jouable a 25 fps constant grace aux bloom qui reduit la sensation de rame....y'en a qui joue a crysis a 20 fps et se plaignent pas, et pour etre tout confort 35 fps serait top, se qui est possible maintnant.... certain font tourner crysis a 50 fps avec 3 ultra....

C´est prouvé pour une personne normal 30fps c´est largement jouable et à plus de 60fps il est impossible de voir une difference

Pfff encore un

1) Apprends à lire, GTX280 : prix public en France = 550€

2) "C'est qu'on s'attend minimum à ce que sur du 22-24 pouce ce soit bien plus fluide(genre au moin 66fps sur du 24 quoi logique)et puis ils nous sortent que ça fait à peine tourner crysis sur du 24p sans filtre,s'cusez moi si je parais scéptique et que je radote mais... "

Tu crois qu'on peut augmenter les perfs de 500% d'un génération à une autre? Venant d'un GPU excellent comme le G80 (et aussi le G92) ca me semble impossible!
Maintenant faut comprendre que passer de 16 FPS pour la 8800ultra à 25 FPS pour la GTX280, c'est pas "pfff 9FPS de plus" c'est surtout 50% de perfs en plus. Et avant de critiquer le GT200, qu'offre ATI en face?

3) Le prix, qui est de 550€, est certes exorbitant pour beaucoup de monde, mais habituel pour tout nouveau GPU très haut de gamme, la concurrence fait baisser les tarifs mais avec ATI en face c'est pas gagné. Merci ATI
_______________________________________

Google is your friend: http://www.google.fr

http://fr.youtube.com/user/Zavier92

Il pleut des test, suffit de lire les conclusion dont tout le monde dit la meme chose...

exemple :

Vous l’aurez compris en lisant ce test, le GT200 de nVIDIA est une véritable bombe qui redéfini les performances graphiques sur PC. Aucune carte mono GPU ne dispose actuellement d’assez de puissance pour prétendre rivaliser avec un tel monstre !
Au-delà de l’aspect purement graphique, on appréciera aussi la consommation contenue et le silence de la carte lorsqu’elle est en idle ou peu sollicitée. Malheureusement en charge la carte est bruyante et consomme beaucoup, mais c’est le prix à payer pour des performances de premier ordre.
Concluons maintenant à propos de ce que nVIDIA aime appeler le GPU Computing. Si aujourd’hui il n’y a encore que très peu d’applications grand public qui tirent partie de la puissance des GPU, dans l’avenir les choses vont vraisemblablement changer et l’exemple de l’encodeur Badaboum nous pousse à croire que quoi qu’en dise intel les GPU sont là pour durer. Comme nous l’avons vu, CUDA permettra très prochainement le support des calculs physiques et il y a fort à parier que les mois à venir seront chez nVIDIA dédiés en bonne partie à la démocratisation de cet API. On est d’ailleurs en droit de se demander comment réagira AMD vis-à-vis de CUDA car nVIDIA laisse clairement entendre que les développeurs adoptent actuellement en masse son API (et c’est bien normal vu l’énorme quantité de G80 et G92 présents sur le marché). Il n’est pas sûr qu’ATI/AMD ait les moyens d’imposer son API maison. AMD sera-t-il obligé de passer un jour ou l’autre à CUDA ? C’est une question à laquelle il est encore bien trop tôt pour répondre.

Quoi qu’il en soit, le GeForce GTX 280 est une véritable réussite à quasiment tous les points de vue. Performant, silencieux quand il faut, il ne chauffe pas excessivement et a en plus le mérite d’être overclockable puisque notre GTX 280 Leadtek a su tenir sans broncher avec des fréquences de 680/1400/1310 MHz alors que MSI a poussé le bouchon encore plus loin en hésitant pas à overclocker d’origine son bébé. Seul le prix pourrait encore freiner les acheteurs, mais le prix public conseillé de 549€ pour le GTX 280 ne nous paraît pas excessif par rapport aux prestations que fourni le GPU. Il ne faut pas non plus oublier que le GTX 260 sera disponible dès la semaine prochaine au prix de 399€.

meme si la plupart des test sont anglophone, cette carte est une bombe, MONO GPU !!

encore mieux quand les driver seront la vu les perf en SLI les driver sont pas au point....

"est surtout 50% de perfs en plus. Et avant de critiquer le GT200, qu'offre ATI en face? " une 9800gtx a 149euro ?

les GTX 280 ont aussi presente depuis hier sur le marcher et de nombreux test sont dispo (fin du nda).
on retiendra plusieurs chose :
-d'abord elles chauffent et consomment enormement (+ de 250watt), un die shrink devrai bientot arrivé pour reparer ca (nom de code GT200b, il est gravé plus finement )
-tous les jeux actuels exepté crysis peuvent tourner a fond avec une 9800gtx ou une 9800gx2 meme dans les hautes resolutions (22-24")
la gtx 280 permet avec un seul gpu (contrairement a GX2) de faire tourner crysis en high en offrant de un peu meilleur performance

seulement voila acheté une carte graphique a 600euro qui consomme enormement, fait le bruit d'une turbine, chauffe beaucoup, qui fait tourner tous les jeux comme les carte presente sur le marcher depuis deux mois, mais qui reussi a faire mieux tourner crysis (sans reussir a le faire tourner a fond sur un 30") est un peu inutile pour le moment, sachant qu'aucun gros jeux n'arrivent avant quelques mois, il est completement inutile de s'acheté une gtx 280. seule ceux qui ont besoin de faire tourner crysis sur 24 " ou des jeux sur des 30" seront interessé et encore je leur conseille d'attendre le die shrink.

La GTX280 n'est pas destiner aux 17 pouces aussi

Et OSEF de la conso et la chauffe ! se que vous etes borner ! et je le repete la carte vaut 520 euros (vu sur comparateur) et non 600, la chauffe OSEF deja qu'elle chauffe moins qu'une 9800 GTX alors...bruit OSEF quand on joue le son du jeu cache les ventilo....conso osef ! celui qui s'achete se genre de carte tourne pas sur du 300 watts....

Conso, chauffe et tout sa c'est des details qui servent a remplir les ligne d'article de test, c'est des truc qui servent a rien tant que les perf sont la, c'est bon, rien avoir avec l'epoque des H2900 qui etait des barbecue et offrait des perf minable

Les derniers driver WHQL 177.35 sont dispo, si les prochain test se font avec ses driver on verra si ya des amelioration....

Les performances se devaient d'être doublée par rapport à la génération précédente de carte vidéo ... et c'est bien chose faite dès que l'on demande à la carte vidéo de travailler avec filtrages et hautes résolutions. Ainsi donc, cette GTX 280 est réellement époustouflante lorsque l'on a un écran de 24" minimum, et que l'on ne souhaite pas de solution multi-gpu.

Certes, une 9800 GX2 fait souvent aussi bien (ou presque) en 1280x1024 ou en 1600x1200 (voir parfois en 1920x1200), mais les solutions SLI (tout comme les solutions Cross fire), ne sont pas aussi fiables et robustes avec tous les jeux. Il suffit qu'un jeu ne prenne pas bien en compte le multi gpu, comme c'est le cas ici avec Race driver GRID, et dès lors, la GTX 280 prend tout son sens.

Parlons maintenant des choses qui fachent ... le prix : vendue actuellement à plus de 550 €, la GTX 280 est véritablement une carte haut de gamme, avec des performances hallucinantes pour du mono gpu. Mais que choisir lorsqu'une 9800 GX2 est vendue 200 € moins chère ?

Comme déjà dit plus haut, tout dépend de ce que vous voulez : il est clair et net que la GTX 280 résistera bien mieux dans le temps, grâce aux drivers plus optimisé pour des solutions mono gpu, et surtout une puissance de calcul extraordinaires en HD et au dessus avec les filtres ... Alors certes, les 200 € sont ils justifiés ? Pour ma part je ne pense pas, mais je ne doute pas que cette GTX 280 voit sous peu son prix passer en dessous de la barre des 500 €.

Toute les conclusion disent pareil....cette GX2 vous a aveugler....

Sauf que c'est facile d'augmenter les performances en ajoutant de la mémoire , en augmentant la largeur du bus et en multipliant les unités de calculs par deux sans se soucier de la consommation et de la chauffe .

T'appelles ça une évolution ? C'est un G80 dopé à mort ce GT200 , c'est tout .

Maintenant , on comprend pourquoi Nvidia n'a pas mit 1Go de mémoire sur la 9800GTX , c'était pour que l'écart entre celle-ci et la GTX280 soit assez conséquent .

Une 9800GTX avec 1Go de mémoire gagnerait 15% de perfs dans les hautes résolutions car elle n'aurait plus de problème avec la mémoire que Nvidia n'arrive pas à gérer correctement .

Sauf que c'est facile d'augmenter les performances en ajoutant de la mémoire , en augmentant la largeur du bus et en multipliant les unités de calculs par deux sans se soucier de la consommation et de la chauffe .

n'importe quoi....tu dit sa comme si developper un nouveau GPU est facile...nvidia bossait dessus de puis 2 ans....

De la performance verte sa existe pas, et nvidia na pas que sa a faire que de trouver des solution pour qu'une carte haut de gamme tourne sur une alim de 300 watts et dans un boitier a 40 euros....

Maintenant , on comprend pourquoi Nvidia n'a pas mit 1Go de mémoire sur la 9800GTX , c'était pour que l'écart entre celle-ci et la GTX280 soit assez conséquent .

Une 9800GTX avec 1Go de mémoire gagnerait 15% de perfs dans les hautes résolutions car elle n'aurait plus de problème avec la mémoire que Nvidia n'arrive pas à gérer correctement .

encore tu dit n'importe quoi, je te sors les carte avec 1 go de memoire qui servent a rien et tu verra....et ta derniere phrase "nvidia n'arrive pas a gerer correcetement" sa veut strictement rien dire....

tout de même un peux déçu par cette 280
mais bon a mon avis en l'OC a mort elle doit gagner bcp bcp en perf vu que les fréquences stock sont pas très élevées