si tu veux comparer sa a une auto ok voila un exemple : (ps : ya une difference entre qualiter et performance dans se cas precis performance est plus approprier)

une corvette Z06 coute 70 000 $ et offre des perf equivalente a une porsche turbo de 140 000 $.... meilleurs rapport perf/prix? corvette pareil pour nvidia dont je rappele que la 8800 gtx est sortie a beaucoup plus cher que sa pareil pour la ultra et pareil pour l'epoque de la 7950 gx2....

desoler pour double post mais nvidia elargie au maximum sa gamme et veut toucher toute les bourse, leurs 8800 GT offre d'excellente perf pour quoi 160 euros? au dessus ya a 8800 GTS, 9800 GTX, 9800 GX2 et mintnant le successeur du G80 le GT200 qui seront commercialiser haut de gamme au debut (comme dhabitude quoi) et personne ne parle de gtx 260 si vous ne pouvais pas vous permettre la 280 la 260 est pour vous pour 400 euros et c'est pas du caca

non mais cherche pas icespeak, les gens ne sont jamais content, quand la 9800gtx est sortie, tout le monde la critiqué par rapport a la faible différence qu'elle avait avec la gts 512, mais personne na regardé sont prix qui est tout de meme interessant.

Maintenant qu'une carte sort et poutre la 8800gtx, 9800gtx et 9800gx2 ( et je parle pas d'ati ) les gens critique maintenant le prix.

Moi je dit qu'une chose, j'attend que cette carte sorte et de voire tout ces gens bavé, a ce moment le prix passera aux oubliète et meme la gtx 260 qui comme tu la dit icespeak s'annonce plus qu'excellente elle aussi.

C'est se que je dit tout le temps les gens veulent une 9800 GX2 a 200 euros
la gtx 280 sera ma prochaine ou "prochaine carte" tout depend de ses perf meme si en signle card sa a l'air deja monstrueux

ça serait bien bien une 9800 gx2 a 200€ non ?

sa serai également bien une enzo au prix d'une clio

bien mais irréaliste

ou une R4 au prix d'une Gallardo comme la séries des FX5...

http://www.matbe.com/imagges/biblio/cg/000000071215.png

Les perfs sont là

les perfs sont la , mais malheureusement le prix aussi !

mouai, moi qui est a fond sur cette gtx 280, j'attend de voire de vrai test avec des fps et non pas des %.

De plus, il n'y a aucune info de la résolution de ces test ni si il y a oui ou non l'AA d'activé et si oui combien.

bref pour moi c'est un graphique sans aucun interet

ils veulent dire quoi les chiffre en ordonnée ? Si c'est les FPS c'est un gros fake parce que 180 FPS sur Crysis

180% non fps

c'est des pourcentage.

exemple pour call of juarez, d'apres le graphique, les gtx 260 et 280 sont superieur de 150% par rapport à la hd3870x2

je viens de comprendre c'est les % de perf en plus par rapport à une HD 3870 X 2

thierry13844 Posté le 02 juin 2008 à 13:02:17
mouai, moi qui est a fond sur cette gtx 280, j'attend de voire de vrai test avec des fps et non pas des %.

De plus, il n'y a aucune info de la résolution de ces test ni si il y a oui ou non l'AA d'activé et si oui combien.

bref pour moi c'est un graphique sans aucun interet

300% d'accord avec toi
rien ne vos les (vrait) bon petits tests fait une fois la carte sortie ...

c'est vrai que c'est pas très parlant comme test c'est encore de la poudre aux yeux pour le moment

malgré que je suis beaucoup plus fan de nvidia que de ati ( pas fan boy non plus ) rien ne dit que le test si ce n'est pas un fake na pas été réalisé dans des conditions qui avantagé nettement les nouvelles nvidia.

Un preview de site comme HFR suivra

"La HD 4870X2, qui n'est pour l'instant pas prévue avant la rentrée, devrait être, elle, annoncée à 499 $, tout en étant plus performante qu'une 9800GX2 de NVIDIA, selon AMD."

500$ et plus performante qu'une 9800 GX2 ? Bah j'espère sinon votre carte ne sert à rien!

"Reste à savoir si, pour celle-ci, l'arrivée de la GTX260 ne constitue pas un problème."

"Une question qui est sans aucun doute une composante importante de son lancement tardif, AMD préférant très certainement éviter un choc frontal avec les nouveaux bébés de NVIDIA"

ATI aurait il peur ?