Hello

j ai le choix entre ces deux proto qui serait destiné au jeux

http://www.materiel.net/ctl/Processeurs_socket_775/26905-Core_2_Quad_Q6600.html

ou

http://www.materiel.net/ctl/Processeurs_socket_775/34784-Core_2_Duo_E8400.html

le quelle me recommandé vous?

sachant que le pris en suisse et le meme pour les deux (180€environ) et que je n ai pas de delai de livraison

Merci

QUAD Q6600.

meilleur rapport perf/prix du marché,surtout si tu as une carte mere fsbmax 1066mhz

mais si tu possede une carte mere fsb 1333, E8400.

1333 et comme j ai dis il sont le meme prix

Bonjour

Je ne suis pas du tout d'accord. Je te conseille un E8400 plus performant même si il est devenu un peu trop cher depuis peu donc patiente un peu.

Pour les jeux un E8400 est bcp plus performant

___________________________________
http://www.dailymotion.com/Patton65/video/7465739
http://www.dailymotion.com/patton65/video/x1ilml_attention_animals (ah ok nagla )

en suisse il est pas chere

1. Mr-Norris Voir le profil de Mr-Norris
2. Posté le 07 avril 2008 à 16:35:16 Avertir un modérateur
3. Pour les jeux un E8400 est bcp plus performant

N'importe quoi mais bon

Mais je conseil quand même le E8400 .. Super potentiel d'OC !

j ai cru comprendre que le 4coeur etait pas fais pour les jeux mais plutot pour la burotique pouséé (graphisme 3d etc)

vrais ou intox?

totox

A la fréquence d'origine,oui il sera pas terrible terrible dans les jeux,sauf dans supcom,ou dans FSX ptet...
Si tu overclocke vers les 3 ghz et plus (avec le rad qui vas bien) la oui autant prendre un quad.

E8400 bcp plus puissant q6600, vous me faites rire, ils sont à quelques chose prêt pareil.

Même si le E8400 est plus fait pour les jeux que le Q6600, celui-ci n'est pas pour autant en reste.

je conte pas oc (je suis pas fort la dedans) donc d origine le mieu et le 8400?

je crois que les 4coeurs sont surtout plus perform

pour le multi taches.....si tu as un double beaucoup plus haut en fréquence il ira surement aussi bien pour jouer que le 4coeurs plus bas en fréquences...

si tu fais plusieurs choses en meme temps sur ton pc le 4coeurs est plus souple..cest ca non?

bon simplement pasque la je suis perdue

2 ou 4 coeur? juste sa svp je suis une fille je suis limitée mdr

moi jai fai une erreur dans mes achats, je change de carte mere et le payemlent est deja fait....

jai pri une carte mere pour athlon64 x2........dessus on peu mettre un phenom(4coeurs) mais il sera limité par la carte mere......comme toi.

tu peu prendre un 4coeur et changer plus tard de carte mais moi je me di que je vais prendre le meilleur athlonx2 et plus tard je changerai de carte en le gardant et en un peu plus tard je changerai pour un phenom vraiment performant parce que je trouve ca bas danbs les fréquences. Mais athlonx2 et phénom..compatible les cartes mere sauf bridage

dison qui l'est dur de choisir entre les deux, mais les nouveaux intel core 2 duo sont très bien.

Mais le Q6600 est très bien aussi mais bon le jeu tire encore très mal parti de cette technologie donc peu utile, enfin il sera pas mieux qu'un E8400 pour les jeux, mais pas moins performants pour autant (enfin très légèrement).

Sa dépend des utilisations
4 cœur = toute la bureautique et jeux de stratégies.
2 cœur = Un peu de tout.

Voila ce que je pense

dsl pour le double post.

Je pense que question qualité/prix le quad (Q6600) est quand même mieux, et peut être qu'il aura plus d'avenir qu'un core 2 duo même très performant.

vous etes super choux mais je pige pas tout en clair pour joué a des jeux recent le quelle est le mieu? ou celui que vous prendriez

sinon pour j utilise rarement bcp d aplication en general msn ie7 musique mais pas plus de 4 voir 5 grand max sans que se sois de la creation graphique

Bisoux