Salut, voila, lequel est le mieux entre un Intel Core 2 Quad cadancé a 2,40 GHZ, et un COre 2 duo Viiv cadencé a 2,66 GHZ ???

Je demande ca parce que j' ai vu un core 2 duo simple ( donc moins performant qu' un Viiv ) a 243 € alors qu' un quad core etait a 249 €

Presque pas de différences quoi, donc est ce vraiment avantageux ??

Merci

Le C2D à 2.66Ghz c'est le E6700 non ? Si oui, il est cher, sachant que le E6750 est le même (voire 1% plus performant), et il coûte 100€ de moins.

Et entre le E6750 et le Q6600, t'as des comparatifs :
http://www.presence-pc.com/tests/Overclocking-E6750-vs-Q6600-22732/

Perso, pour bien moins de 250€, si ta carte mère le permet t'as le E8400.

Nan moi c' est un E8200, c' est un Core 2 duo viiv cadencé a 2,66 gHz...

Niveau performances, c' est moins bien qu' un quad core, egal, ou mieux ???
( parce que j' ai vu des ordis identiques au miens, avec un quad core, moins cher )

niveau prfs ls E8xxx (ou Core 2 Duo 45nm) sont très bon , le E8500 bat le Q6600 mais pour ton E8200 je ne sais pas

un E8400 à 165euros OC à 4,3GHZ est mieux qun q6600 à 200euros OC à 3,2GHZ. voilà le choix est vite fait