TweakTown est un site de confiance

IcespeaK

et tout le monde sait que le Bi Gpu na jamais ete une bonne chose mais ya une grande différence entre la 7950 gx2 et la 9800 gx2

Oui mes regarde la différence de performance entre une 7800gtx et 8800gtx , c'est des différence de ce genre que je veut quand il font des nouvelle séries.

Moi je veut pas des nouvelle séries pour gagner 5 fps dans les jeux.

Icespeak , je suis d'accord avec toi sur les carte bi GPU
mais si toi tu veux des cartes de plus en plus chere avec des perfs de plus en plus proches , fait se que tu veux , moi je trouve sa habuser de leurs parts

je ne suis ni pro ATI ni pro Nvidia ou Intel ou encore AMD
je suis juste consommateur qui veux les meilleurs perfs aux meilleurs prix
mon avis est le suivant:

d'un cote jai une carte (la 3870X2)
qui certe chauffe beaucoup mais bon il y eu pire , elle est a plus ou moin 350-400€ qui fait (par exemple je dis des betise hein mais c'est pour te donne un exemple) 40 FPS sous Crysis ...

d'un autre cote jai une 9800GX2
qui doit surement conssommer et chauffer plus que la 3870X2 , car Nvidia est toujour en 65nm et ils ont pas peur de la chaleurs ...
qui fait aller (encore une fois je dis des betise , pour donner un exemple) 45FPS sous Crysis pour plus ou moion 200€ de plus !!

moi je trouve se prix abuser pour 5FPS surtout que comme la dis Nvidia la 9800GX2 ils y porte pas vraiment attention donc ...

Voilas mon point de vue , merci de le respecter

7800 GTX/8800 GTX c'est nouvelle puce

le G92 est un G80 plus fin c'est pas une nouveau gpu....ne t'habitue pas a se genre de reflexion comme a la sortie de la 8800 GTX qui mangait les 7900... 2 gen differente

ici c'est une meme generation de GPU faut pas s'attendre a du 100 fps sous crysis... faut pas etre si exigent nvidia est le numero 1 des gpu et a ete elu meilleurs entreprise de 2007 c'est pas pour ien hein

et perso je trouve que la 9800 GX2 reste un monstre et encore plus si le quad sera dispo avec de bon driver....et 500 euros....c'est moins que le prix des 8800 gtx a leurs sortie et la 8800 ultra coutait 700 euros....

primo crysis n'est pas l'unique jeu dans le monde du jeu video quand vous acheterez une CG dans un mag je vous voit bien dire "a combien il fait tourner crysis" le prenez pas comme reference c'est pas une bonne chance meme si il appalati tout les config

e suis juste consommateur qui veux les meilleurs perfs aux meilleurs prix

Perf meilleurs prix? regarde vers les 8800 GT, nvidia ne commercialise surement pas des carte comme la 9800 GX2 pour une clientele qui recherche du "rapport perf/prix" les 8800 GT/GTS sont la pour sa ya plusieurs marcher et nvidia les a toute sauf pour le bas de gamme (mais bon...tout les CG bas de gamme sont pareil )

oui je prenait Crysis car il est super Gourmand , si ont veux tester un matos c'est sur un jeux gourmand que l'ont peux voir les perfs , pas sur Tetris en 800 X 600 ^^

rien ne vaut un bon sli ou crossfire

super gourmand oui mais super bugger aussi,et faut que le reste du matos suive....ya 36 000 jeu gourmand (fsx,Pt boat,Bioshock (optimiser mais gourmand un jeu fluide ne veut pas dire qu il demande rien )

Et franchement a se point etre pigeoner par ea pour changer de CG ou de config pour crysis quand je voit des gens qui ont des 8600 GTS par exemple et tourne en moyen et passe a une gtx ou ultra pour du high...perso sa laisse songeur...

IcespeaK

Je sais tous sa, mais moi qui est gamer avant tout, je trouve que cette carte porte pas le nom d'une nouvelle séries et des fps il en a jamais en trop.

Pourquoi dire non a de l'avancement dans le monde du gpu.

Je dit pas a 100fps sur crysis,mais j'aurai pas dit non a 60 fps.

Je sais que sa reste du marketing, mais moi je suis juste un gamer avant tout.

justement c'est pas une nouvelle serie le nom de la carte represente pas sa serie mais c'est le gpu qui le permet

ya une grosse evolution entre la 8800 GTS G80 et G92 pourtant sa porte le meme nom

lol on developpe pas des CG 2 fois plus performant en un claquement de doigt hein

moi j'attent de voir se que vaut la 9800 GTX en tri sli je verrais se qui est mieux entre 2 gx2 et 3 gtx pour du 2560*1600

IcespeaK Posté le 18 mars 2008 à 13:55:38
Et franchement a se point etre pigeoner par ea pour changer de CG ou de config pour crysis quand je voit des gens qui ont des 8600 GTS par exemple et tourne en moyen et passe a une gtx ou ultra pour du high...perso sa laisse songeur...

alors la +1
j'suis tout a fait d'accord avec toi debourse 500€ plus ou moin pour un seul et meme jeux !

IcespeaK

Tu a raison sur certain point.

Icespeak ==> tu veux fair du Tri-SLI ? !!!

Oui, mais tu achète pas une carte graphique juste pour les jeux du moment.Mais pour les prochain jeux aussi.

Moi je jouer a + ou - 30 fps sur crysis.

Quand j'ai une chute de fps sa fait mal.

il arrive quands le test de chez matbe

le test de chez matbe est arrivé :bave
http://www.matbe.com/actualites/33061/nvidia-geforce-9800-gx2-quad-sli/

crysis 25 fps en 1920*1200 en ultra high

550 euros la carte...
mieux vaut un sli de 8800gts alors c'est moins chère.

je viens de lire le teste de matbe et je reste étonné des perf de cette carte, moi qui devai me prendre une 9800gtx suite au décés de ma 8800 gtx, j'avoue maintenant hésité.

de plus pour repondre a keral, oui le sli de gts 512 est plus performant pour un peu moin cher mais il faut une carte mere avec un chipset nvidia qui ne sont pas forcément au top pour l'o/c.

conclusion, pour des personne avec un chipset intel cette carte peu etre vraiment tres interessante pour ceux qui voulai faire du sli mais qui ne peuve pas a cause du chipset intel compatible uniquement crossfire.

bref je suis un peu pomé, je vais attendre le test de la 9800gtx pour me décidé.

http://www.materiel.net/ctl/Cartes_graphiques/37188-GeForce_9800_GX2_1_Go.html

499 logiquement 100-120 euros plus cher que la 9800GTX et 100 fps à tous les jeux (sauf à Crysis bien sûr)