Salut,

je voulais juste faire part aux anti amd que pour un prix dérisoire (60 euros) on peut avoir un 4400+x2!

de la daube me direz vous? je viens de monter le mien à 3,05ghz avec le vcore d'origine et des kingston value!

sa fait réfléchir!

je posterai une tof très bientôt (c'était pas stable mais vers 2,8-2,9 sa doit l'être! le tout en aircooling)

Pour 10€ de plus tu as une E2140 qui monte plus haut
___________________________________________
Je suis h piste, n eliste et s urnois

UN X2 4400+ n'est pas merdique, on le sait...

Pas mal... mais à 60€ t'as un E2160 chez intel et lui est stable à 3ghz, m'enfin je dis ca je dis rien ^^

C'est pas parce que Intel a pris une longeur d'avance que les AMD sont des "daubes" ...

ElGonan pour le même prix t'as le E2160 qui monte plus haut plutôt

mdr clashé le gars

n'empeche qu'AMD (mis a part les phenoms daubé) n'ont rien sortie depuis bien longtemps...

A vrai dire, le x2 4400+ existe depuis quoi ? 2ans ??
En 2ans INTEL a réussit a sortir les e6300 etc.. puis e6320 etc.. puis e4500 etc.. puis e8400 etc... sans parler des series quad (q6600 etc.. puis Q9300 etc... )

Faudrai qu'il s'excite chez AMD

je sais bien mais bon pour un petit budget avec une mobo am2 en aprtant!

je viens de screener à 3,15 instable masi bon! vcore d'origine c'est tout un exploit la plupart se rende à peine la avec un vcore a fond!

Bien sur que AMD est encore dans le coup.

J'en veux pour preuve.

Je suis cet après midi aller à auchan, et je suis bien sur passé par le rayon PC.
Sur 8 PC bureau 4 etaient en AMD

et le 4400+X2 roxx

dire que je visais les 2,4-2,5

3,15 j'imagine que s'est stable en augmentant le vcore! dommag eque ma mobo soit daubée et qu'elle ne me permette pas de le faire!

2,91ghz stable

j'espère toucher le 3ghz stable @ Vcore d'origine

j'ai bien monté le mien a 3.2GHz,mais refroidissement m'empeche de continuer

toi débloques moi de msn et t'avais combien de vcore? moi jsuis @ stock

dans le coup avec un processeur "old gen" je suis pas anti amd mais c'est pas parce que ta oc ton 4400 a 3 ghz que "amd est encore dans le coup"

de nouveau intel vont debarquer en 2008 jusqu'en 2009 ou ils passeront au 32 nm....des proc de 6 et 8 cores avec de la memoire ache de 30 mb.... les nouveau proc serton 33 % plus perfromant que les core 2 duo...avec tout l'avance qu'a intel je doute que amd soit encore "dans le coup" (je suis pas anti amd mais je dit se qu'il en ai de chaque firme )

jsuis d'accord mais bon c'est quand même un super stepping qui s'oc presque comme un c2d! (vcore d'origine faut pas l'oublier)

d'après vous avec augmentation du vcore je monteà combien?

heu bah chui a 1.5volt(je peux le baissé encore un peux mais bon,osef) mais cay tros chaud mon proco

avec l'IFX-14 je devrai tenir les 3.15 stable et 3.3 GHz

sinom pour le tien cher pas xD

mais d'habituellement les proco amd commence a bouffé du vcore apres les 3 GHz

1. dans le coup avec un processeur "old gen" je suis pas anti amd mais c'est pas parce que ta oc ton 4400 a 3 ghz que "amd est encore dans le coup"

de nouveau intel vont debarquer en 2008 jusqu'en 2009 ou ils passeront au 32 nm....des proc de 6 et 8 cores avec de la memoire ache de 30 mb.... les nouveau proc serton 33 % plus perfromant que les core 2 duo...avec tout l'avance qu'a intel je doute que amd soit encore "dans le coup" (je suis pas anti amd mais je dit se qu'il en ai de chaque firme )

Heu....oublie pas que ce son des quad core ou il SIMULE les 4 autre coeur,intel????????? BEAUCOUPPPPPPPPPP tros lache pour faire quelque choses de correct(bah fait absolument rien de natif,copie sur les autre vole plain de truc oulala )

Je fait passer Med2, Gothic3, Oblivion, Bioshock et Crysis sur un AMD Athlon xp 2200+ non overclocké .
Les Athlon xp 2200 sont à 1.8 Ghz!!!!!

Enfin... Pas overclocké mais avec la mémoire physique débloquée et un bidule qui accélère le démarrage et bizarrement débloque de la puissance.