CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Liste des sujets

DD : seagate baracuda ou WD caviar ?

willie-the-pimp
willie-the-pimp
Niveau 6
11 mars 2008 à 14:04:20

Hello tout le monde

que me conseillez vous comme disque dur de 500 go entre un
Seagate Barracuda 7200.11
http://www.ldlc.com/fiche/PB00066773.html
et un
Western Digital Caviar
http://www.ldlc.com/fiche/PB00056478.html

Si j'en croix les conseils qu'on m'a donné et les avis sur ldlc les 2 sont excellents, seulement je voudrais savoir à quoi ça sert le cache ( 16 mo, 32 mo ) la vitesse de rotation et le temps d'accès moyen, et surtout en quoi ça se ressent sur les performances ( temps de chargement vitesse d'écriture ou que sais-je ^^ )

A priori je suis tenté par le WD caviar, en plus d'être moins cher il semble ( je dis bien semble :p) ) qu'il soit plus rapide et moins bruyant que l'autre, mais j'aimerais quand même savoir ce que vous en pensez ... :)

PS : en quoi un barracuda 7200.11 est mieux qu'un 7200.10 ??

mick46
mick46
Niveau 10
11 mars 2008 à 15:56:27

vau mieu prendre 32mo ca ira plus vite pour les acces disque

mat-style-57
mat-style-57
Niveau 10
11 mars 2008 à 16:18:52

16mo de cache est suffisant, la différence avec un 32mo est négligeable :ok:

Sinon plus la rotation du disque est rapide plus le disque est rapide ( ex : Raptor de chez WD ).

Personnellement j'ai eu du Seagate et du WD, mes 2 sont très biens :ok: Donc prends le moins cher

willie-the-pimp
willie-the-pimp
Niveau 6
11 mars 2008 à 21:35:18

Bien impeccable si la différence est négligeable alors effectivement je me rabattrais vers le moins cher, c'est à dire le WD caviar !

merci bien du conseil :)

Sous forums
  • Aide à l'achat Mac
  • Internet
  • Macintosh
  • Création de sites web
  • Création de Jeux
  • Linux
  • Programmation
  • Steam Deck
  • Hardware
La vidéo du moment