non je demande car un ami m'a dit qu'il avais mis vista sur son ordi , je n'y croyais pas c'est tout donc j'ai demandé , je suis très curieux de nature

il es hors de question que je paye 100€ pour une merde pareille

apparemment pas assez curieux pour te faire ton propre avis sur la question, tu préfères suivre l'opinion des autres sur le net, tel un mouton et déblatérer tes idioties à longueur de temps. Comme tu veux, hein.

je suis sous linux et j'en suis heureux

moi je vois qu'une chose c'est le fric que crosoft demande pour leur os !

il est vrai qu'avant de jugé un truc il faut le testé sois meme et non pas écouté les dires des gens.
Moi je suis du meme avi que toi je n'aime pas du tout vista, son seul et unique intéret pour moi c'est dx10.

essaye un jour et a ce moment la tu pourra dire réellement si cette os tu l'aime ou tu l'aime pas.

moi j'ai finalement installé vista sur un de mes dd seulement pour pouvoir joué aux jeux directx 10 et j'ai xp pour faire tout le reste dont les jeux dx9

désolé pour le double post, en parlant de fric tu a dit plus haut 100€ pour vista, tu est bien loin du compte

"je suis sous linux et j'en suis heureux"

Alors reste sous Linux, et quitte à parler de quelque chose, autant se renseigner avant.

"moi je vois qu'une chose c'est le fric que crosoft demande pour leur os !"
Et ça a l'air de marcher, tant mieux pour eux. C'est ce qui s'appelle la recherche du profit, et malheureusement pour nous (ou pour toi), Microsoft a l'air plutôt doué dans ce qui est de la recherche du profit...

Vista est plus facilement cr****ble que son prédécesseur
- le WGA qui permettait l'acces (ou le refus) au MAJ d'XP par le site web n'est plus présent sous Vista donc n'importe qui qui a un cr*** peut installer les MAJ et peut profiter de la version ultimate pour presque rien...

le cr*** ultime qui modifie la base de registre et affiche au démarrage du PC des lignes MS DOS pour appliqué les changements) est sorti 2 jours après la commercialisation du système et il fonctionne parfaitement avec le SP1 (et les SP a venir).

Vista est plus sécurisé qu'XP oui en effet
- il est déjà bcp plus stable (aucun BSOD)
- il est également plus lourd 10Go au lieu de 2 Go etc...

le débat a déjà été fait sur tout ses atouts par rapport à XP qui se fait vieux et qui comme 98 et 2000 est prêt à disparaitre de la plupart des PC en vente...

mais bon, XP Vista (prochainement Vienna en 2009) on s'en fou un peu tant que l'évolution du matériel suis avec le système c'est ce qui compte ! après chacun son opinion.

je vois pas pourquoi certain dise que je dois testé alors que ma question c'était si c'est vrai qu'on peux avoir un vista piraté

ensuite non merci , je veux pas testé car j'en vois pas du tout l'interet ;) mais des proches m'ont dit du mal de vista mais c'est pas pour sa que je le veux pas c'est que j'en vois pas l'utilité chez moi , je joue qu'a des wargames

pour répondre a michael34750 , tu dit ceci :

mais bon, XP Vista (prochainement Vienna en 2009) on s'en fou un peu tant que l'évolution du matériel suis avec le système c'est ce qui compte ! après chacun son opinion.

mais tu te rend compte du pognon qu'il fait dépensé pour "suivre" les os , c'est fou de voir que certain sont prêt a payé juste pour être a jour au niveau matos

tu t'imagine si tu dois changé de voiture tous les 6 mois juste pour suivre la technologie voiture ?? moi il es hors de question , mon ordi tourne nickel donc pas question de dépensé bêtement mon fric , je préfère voyagé et me payé un camping car au moins c'est l'avenir lol

en effet avant de critiquer il faut tester un minimum.

actuellement je teste linux (mandriva 2008):Si il fallait rebooter vista lorsqu'on active ou désactive aero, tout le monde hurlerait sur crosoft.
Sous mandriva, pour passer de kompiz au bureau normal, le reboot est requis

a part ça, c'est assez sympa, sauf si on a une ATI xD

Vista est encore jeune, néanmoins il est plus stable qu'XP, moins sensibles aux programmes foireux, et beaucoup plus intuitif, ok il est gourmand, mais si on vire tous les effets graphiques il bouffe autant qu'XP (et bien sur il perd en esthetique)

petit ajout

koursk, je viens de lire en détail la 1ere page, les propos que tu tiens "merde pareille-windaube- etc..." sont tout a fait assimilables a du troll passible de bannissement.

Si tu veux lancer un débat linux-windows, qu'il soit axé sur les performances système ou bien sur la philosophie des concepteurs, pas de souci, tant que ça reste argumenté et constructif.

C'est pas une merde, mais bon c'est pas un os revolutionnaire,

j'essaye de m'y mettre et je finis toujours par revenir sur xp,

parce qu'au final je vois pas vraiment ou est le mieux, mis a part le coté esthetique..

y'a les gadgets comme la reconnaissance vocale c'est vraiment sympa mais pas franchement utile pour l'utilisation que j'ai de mon pc..

Niveau des jeux, je vois pas d'amelioration si ce n'est que je trouve le temps de chargement des maps cod4 un chouilla moins long, a part ça.

Sinon pourquoi tu dis "sauf si on a une ATI xD" ?!

laisse tomber ma question j'ai mal lu tu parlais de mandriva..

bah banni moi et dire que certain ce font jamais bannir alors qu'ils floodent a mort ... sa me fait bien rire

enfin bref , un conseil dll le mandriva powerpack et tu verra le top et là tu fonce tout de suite sur mandriva achat et hop tu l'achète pour 50€

pour info mandriva powerpack a les logiciels et drivers déjà installé

bonne nuit

ben, bien que ça s'améliore avec le temps (il y'a 5 ans pour afficher l'interface graphique il fallait sacrifier un poulet sur le PC en faisant la danse rituelle du linux coopératif), les cartes nvidia sont encore beaucoup plus utilisables sous linux que les cartes ati, et sous mandriva 2008, même si kompiz (bureau 3D, cube, fenêtres qui ondulent) marche assez bien avec le driver ati par défaut, le direct rendering reste toujours sur "NO", donc pas de jeux en 3D

et a l'heure actuelle, ni mon copain ni moi m'avons reussi a installer le pilote ATI propriétaire

au fait dorian si tu as bien lu ma première question , c'était pour savoir un truc sur vista , après je dit simplement que vista c'est de la merde pour moi car j'en vois pas l'utilité

bye !

powerpack

oué la triche, autant rajouter 30€ et avoir vista dans ce cas la

enfin, comme je te dis, je suis "open", linux m'intéresse pas mal, néanmoins j'ai testé les 2 (XP-vista, et mandriva-ubuntu) et je suis tout a fait prêt a faire un débat avec toi (demain)

en tout cas tu m'aurai dit en 2006 j'arrive pas avec mandriva , là j'aurai compris , mais franchement il y a une très très grosse communauté qui aide

http://club.mandriva.com/xwiki/bin/view/Main/

ils sont cool , ils m'ont vachement aidé , donc essaie de voir pour ton souci de pilote ati

demain je suis pas chez moi mais peut être dans la semaine

bonne chance avec mandriva et bienvenu dans le monde du libertinage je plaisante bien sur

ps : 30€ c'est toujours 30€ de gasoil donc merci mandriva

michael34750 "aucun bsod" c'est complètement faux vista a autant de bsod que xp j'en ai déjà eu moi ;vista ne me plais pas pour un seul truck car on peu aps mettre un casque avec des baffes c'est soit l'un soit l'autre ce qui est pour moi inadmissible

l'expert

ça, ça dépends des chipsets son, pas de rapport avec l'OS