CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Liste des sujets

Une carte graphique longue durée.

ScottStorch
ScottStorch
Niveau 7
07 février 2009 à 13:42:36

Il faut dire que la longévité des 8XXX était dûe à l'inactivité d'ATi. Il ne proposait aucun produits qui étaient plus intéréssants que les 8XXX, alors forcément, nVidia n'a rien sorti. La concurrence dynamise les marchés !!

Maintenant qu'ATi est, on peut le dire, revenu dans la course, nVidia sort 543 CG par an pour essayer d'avoir un meilleur rapport qualité / prix.

Si ça continu à ce rythme, les CG ne pourront plus tenir 3 ans comme une 8800 GT aurait pu le faire. :ok:

bahamut11
bahamut11
Niveau 6
07 février 2009 à 14:03:10

Oui c'est sûr. Mais ce n'est pas dans l'intérêt des producteurs de jeux de sortir des jeux tous plus gourmands les uns que les autres. Surtout en cette période de crise, on a pas tous les moyens de se payer une CG a 400€ tous les ans. Donc je pense pas que l'évolution soit nettement plus rapide que maintenant. Mais c'est vrai qu'ATI et NVidia vont sortir des CG meilleures en rapport qualité/prix. Donc finalement, je commence à me dire que c'est vraiment inutile de payer super cher une CG qui sera pas forcément obsolète mais moins intéressant en rapport qualité/prix. Je mettrais surement pas plus de 300€ dans une CG, et encore, je trouve que c'est trop. Le problème, c'est que pour moins cher, il faut opter pour une ATI et ma CM ne gère pas le Crossfire sinon le SLI. De plus, ATI a moins de moteurs physiques que NVidia... je compte donc me prendre une GTX260+OC/SC/SSC plus performantes que de simple 4870 (sauf si de nouvelles versions seront plus performantes et moins chères), et l'arrivée des 5870 va surement faire descendre les prix des CG qui m'intéressent. Je verrais dans 1 ou 2 mois, quand j'aurais assez d'argent pour me payer une nouvelle CG ^^

bahamut11
bahamut11
Niveau 6
07 février 2009 à 18:36:38

Après réflexion, je pense m'acheter soit une HD4870 Matrix, soit une GTX260+ XFX Black Edition. Je suis tenté par la Matrix car elle coute moins chère (de 20€) et est peu plus performante (je crois ^^), mais le seul truc qui me retiens, c'est l'utilisation de PhysX. En épluchant les anciens topics, l'avis général était plutôt contre le moteur physique, mais aujourd'hui, je pense que ça a changé. Apparemment, ça permet d'avoir un gain de fps assez important. Qu'est-ce que vous en pensez ? PhysX est-il devenu assez intéressant ou pas ? Je suis pas à 20€ près.

Crysis_ReAdy
Crysis_ReAdy
Niveau 10
07 février 2009 à 18:38:18

+1000 GTX 260 Black Edition :bave:

saulfra59
saulfra59
Niveau 6
07 février 2009 à 18:41:34

en ati la hd4850 est vraiment d'un bon rapport qualité prix environ dans les 160 euros...

bahamut11
bahamut11
Niveau 6
07 février 2009 à 18:46:47

Je pensais aussi à la 4850 aussi c'est vrai, mais je compte la prendre que si j'ai pas les moyens de me prendre la GTX260+ ou la 4870 Matrix. Mais comme je l'ai dit, c'est PhysX qui m'embête un peu. Je vais pas cracher sur un gain de fps, mais est-il vraiment utile ?

bahamut11
bahamut11
Niveau 6
08 février 2009 à 09:08:25

:up:

bahamut11
bahamut11
Niveau 6
09 février 2009 à 09:38:36

:up:

bahamut11
bahamut11
Niveau 6
10 février 2009 à 15:36:03

:up:

bahamut11
bahamut11
Niveau 6
13 février 2009 à 15:34:54

:up:

Amachi
Amachi
Niveau 7
13 février 2009 à 15:57:11

Ben d'un coté ta la PhysX en charge, de l'autre ta le DX10.1

C'est jamais simple de toute façon de choisir :ok:

Que tu prenne 260 ou 4870 ce sont de tres bonnes cartes et tu ne le reegretera pas :oui:

bahamut11
bahamut11
Niveau 6
13 février 2009 à 16:03:22

Faut que je fasse une croix sur Dx10, je suis pas sur Vista. Donc il me reste plus que PhysX. Mais je sais pas si il est très utile. Maintenant, des fps en plus et des effets plus beaux ne se refusent pas. Que faire ? PhysX, ou pas PhysX ?.... :S

bahamut11
bahamut11
Niveau 6
14 février 2009 à 11:13:34

:up:

Encore
Encore
Niveau 27
14 février 2009 à 11:15:45

PhysX. :coeur:

C'est de mieux en mieux. ^^

C'est pas un truc gadget mais bien une fonction qui sera déterminante dans l'avenir. :p)

bahamut11
bahamut11
Niveau 6
14 février 2009 à 11:21:52

Ah merci Beaucoup ! Enfin une réponse claire et précise ! Je plancherai donc vers la XFX GTX260+ Black Edition.

Merci Encore ! (si ça c'est pas du jeu de mot :o)) )

C-est_Moi
C-est_Moi
Niveau 10
14 février 2009 à 11:22:59

pour revenir au postes aux dessus la HD4850 on l'a trouve a 114€ maintenant ......

(MontGallet :hap: Je sais ce que je dis vu que je vais faire un crossfire bientôt :oui: elle n'est pas d'occaz ! :o)) ) )

Encore
Encore
Niveau 27
14 février 2009 à 11:24:55

Oui mais une 4850...Longue durée... Bôf quoi. :o))

La black Edition pourquoi pas, j'te conseille aussi une 260 Evga. :oui:

Ou attends un mois les nouvelles. ^^

Shirei30
Shirei30
Niveau 4
14 février 2009 à 11:25:54

Perso, je te conseilles une Ati 4870 HD 1Go à 199€, les nVidia valent pas grand chose en ce moment

bahamut11
bahamut11
Niveau 6
14 février 2009 à 11:29:00

La XFX BE est la plus performante que j'ai trouvé (216 processeurs de flux, 666MHz en fréquence mémoire, 1404MHz en shaders, 2300MHz en mémoire, bref, que de la bonne fréquence, et on peut apparemment l'overclocker encore mais pour l'instant, c'est pas utile). Mais je l'achèterai pas avant avril, donc j'aurai le temps de voir venir les nouveaux modèles.

Encore
Encore
Niveau 27
14 février 2009 à 11:31:38

Oui mais Evga c'est de la bonne aussi, suffit de l'overclocker pareil ou davantage. ^^

Fais en fonction du prix. ;)

Sous forums
  • Aide à l'achat Mac
  • Création de Jeux
  • Linux
  • Programmation
  • Création de sites web
  • Internet
  • Steam Deck
  • Macintosh
  • Hardware
La vidéo du moment