Bonjour, dans quelque temps je souhaite me refaire une seconde config.

J'hésite entre le processeur E8400 ou le Q6600. Sachant que je vais le o/c pas mal. Je pense le Q6600 a 3.6ghz
Je pencherais plus pour le Q6600 qui, je pense, dureras plus dans le temps sachant que c'est un quad. Cependenant la capacité d'overclocking du E8400 est meuilleur, mais ça reste un dual.

Je joue énormément et je titille Photoshop et tout. Enfaite je fais un peu de tout :p

Enfin j'espere que vous allez bien me conseiller.

Aucune hesitation: E8400, gravure plus fine, chauffe moins, cache supérieur et exelent potentiel d'overclocking.

Et en France, le Q9450 seras a combien environ? Plus de 300Euro ? Car il sortent a 319$ un truc du genre. Et souvent c'est plutot 1$=1euro.

Il y a même pas encor tout les jeux qui prennent en compte le dual-core, alors pour le quad!

Si tu utilise photoshop et est un grand gamer,je t'aurais conseillé le quad...
Maintenant en pratique un dual-core suffit largement pour les jeux,et qui plus est un potentiel d'overcloking démentiel.

Je vais prendre le E8400 je pense.

http://www.pcinpact.com/actu/news/42288-AMD-Phenom-Core-2.htm

ouais mais en même temps le Q6600 n'est pas un vrai quad c'est 2 E6600 coller l'un a l'autre !! donc normalement il reste performant dans les jeux !!

prend un e8400

le q6600 va se faire depasser par le Quad penryn bientot

J'entend beaucoup parler du E8400 parait que c'est mieux que le Q6600 qui est pas bien gerer. Mais j'ais quand même une ptite question quels sont les différence entre E8400 et E8500???? E8400 est mieux? :o

moins cher et il s'osse mieux

Par contre n'espere pas le trouver chez toi avant 3semaines - 1 mois

+1 AlbertBrown

Spikley =>
e8500 = quelques MHz de plus que le e8400 pour beaucoup trop d'argent en plus