_________________________
GeForce 9800 GTX: photos et premières specs
Posté le 26/02/2008 à 22:22 par Nicolas
Imprimer cette news Envoyer cette news par e-mail
VR-Zone a publié une partie des spécifications de la GeForce 9800 GTX ainsi que deux photos de la carte.
Sans surprise, elle est équipée d'un G92. Pour rappel, ce GPU gravé en 65nm a été introduit avec les GeForce 8800 GT, dispose de 128 processeurs scalaires (un nombre inférieur pouvant être activé selon le positionnement dans la gamme) et d'un bus mémoire d'une largeur de 256 bits.
(Voir tableu dans le lien ci-dessous)
Compte tenu des fréquences déjà connues et des optimisations dont bénéfice le G92 par rapport aux G80, la GeForce 9800 GTX sera supérieure aux GeForce 8800 Ultra au niveau de la puissance de calcul et de filtrage des textures mais par contre, elle risque fort de se voir pénalisée doublement par sa mémoire, en particulier par sa bande passante mais également par la plus faible quantité présente.
Concernant la carte à proprement parler, il est question d'un PCB 12 couches et elle devrait disposer d'un double connecteur SLI, ce qui la rend compatible avec le triple SLI (et lui permet de se démarquer de la GeForce 8800 GTS 512), de deux sorties DVI-I ainsi que d'une sortie HDTV. Elle se contenterait par ailleurs de deux connecteurs d'alimentations 6 broches. Sa consommation serait de 168W.
Coté refroidissement, Nvidia aurait opté pour un CoolerMaster TM67 double slot fonctionnant à 2900rpm, pour une nuisance sonore de 34dBA.
http://www.hardware.fr/news/lire/26-02-2008/#9427
_________________________
Fréquence mémoire de la 9800 GTX
Posté le 27/02/2008 à 23:13 par Nicolas
Imprimer cette news Envoyer cette news par e-mail
Logo NvidiaLe site Expreview vient de dévoiler la fréquence des 512 Mo équipant la GeForce 9800 GTX ainsi que de confirmer celles du GPU et des shader cores (675 et 1688 MHz respectivement).
Si 1100 MHz est une fréquence honorable pour de la mémoire, cela ne permet d'atteindre qu'une bande passante de 65.6 Go/s, ce qui reste tout de même clairement inférieur aux 96.6 Go/s de la GeForce 8800 Ultra ou aux 80.5 Go/s de la GeForce 8800 GTX. Il faut cependant rappeler que ces cartes disposent de bus mémoire d'une largeur de 384 bits contre 256 pour le G92 qui équipe la GeForce 9800 GTX. Si on se réfère à la GeForce 8800 GTS 512, elle aussi basée sur le G92, on remarque que le gain est tout de même de 13,3%.
Cette dernière faisant déjà jeu égal avec la 8800 GTX en 1280x1024 avec le filtrage antialiasing 4x activé, la 9800 GTX devrait donc généralement être plus performante. Reste que dans des conditions extrêmes, c'est à dire en 1920x1200, avec FSAA 4x dans les jeux DirectX 10, une GeForce 8800 GTX est 50% plus rapide qu'une 8800 GTS 512 selon nos tests...
http://www.hardware.fr/news/lire/27-02-2008/#9430
Source : hardware.fr
Ouais rien de bien très nouveau... J'attends avec impatiente la nouvelle série haute gamme de chez ATI pur voir ce que sa donne.
Comme une impression... De déja vu...
Ta vu le film ? Ok bah go topic actu por favor :D
bon ba ATI a encore du temps pour sortir ses puissantes Radeon 4xxx ![]()
VR Zone, encore eux, ont mis en ligne les résultats des 3DMark 2006 réalisés sur les cartes que l'on peut qualifier haut de gamme en prévision des futures gammes. Le processeur utilisé est un un QX6700 cadencé à 2.66 GHz, la carte mère est animée par un P965 et les pilotes? 173.67 pour les Forceware et la révision 8.451 pour les catalyst. Les scores, proches, ne laissent rien transparaitre des résultats ingame des cartes, sauf la HD3870 X2 qui est déja connue et testée un peu partout. Ce n'est qu'une mise en bouche dirons nous....
http://www.puissance-pc.net/images/stories/_software/9800vs3870x2.jpg
Apparemment le lien ne marche pas en copier coller
je poste la source de Puissance-pc
http://www.puissance-pc.net/cartes-graphiques/9800gx2-vs-9800gtx-vs-hd3870-x2-and-the-winner-is.html?Itemid=49
Si sa se confirme je trouve le prochain haut de gamme très décevant.
Le moment pour AMD/ATI de nous ressortir un nouveau 9800 pro ![]()
moi je me fou totalement de 3dmar06, j'ai eu la hd3870x2 que j'ai d'ailleur renvoyé aujourd'hui à rdc.
ca sert a quoi de faire 17000 point a 3d mark si en jeu la carte a des perfs tres douteuse notamment de grosses chute de fps.
alors oui la hd3870x2 m'a bien fait kiffé sur ces resultats 3dmark mais bon en jeu c'est une tout autre histoire.
voire ce topic :
https://www.jeuxvideo.com/forums/1-6-9119205-1-0-1-0-0.htm
donc moi avant de jugé cette nouvelle gtx j'attend tout simplement des tests avec des jeux.
![]()
tu crois que nvidia dort?
il sorte une carte sans trop d'amelioration car ils sont leader sur le marche pas besoin de sortir la groose artilerie maintenent
nicolas13013 + 1
tu es pas le seul certain se plaigne grave de cette carte ![]()
une honte !
triple SLI ahaha ils font de l'humour maintenant ??
bientot le quinti-sli ![]()
12000x16000
... et surtout 1200 watts en load oui... ![]()
jamais le futur haut de gamme de nvidia n'a ete aussi polémiqué!!
une serie 9 qui n'apporte que peu , et une serie 8 ou le marketing ressemble a du grand n'importe quoi avec toute ces 8800 GT GTS GTX Ultra ou seul les expert s'y retrouve...
moi ce qui me fait rire dans tout ca c'est que le 3/4 des personnes qui critique la 9800gtx pour son faible gain par rapport a la gts 512 sont ceux qui deja critiqué la gts512 pour également sont faible gain par rapport a la gt, quand je parle gain j'entend par là faible gain sur les caracteristique de la carte.
ca n'empeche pas maintenant ces personnes de dire que la 9800gtx ne sert a rien et qu'une gts512 suffit. Mais ou est passé la gt 512 dans tout ca, qui semblé pour ces personnes etre LA carte a avoir ????
au final je me langui une prochaine carte mono gpu du style 9800ultra pourquoi pas et de voire les gens qui disai que la gtx ne servai a rien dire, " ha non la ultra sert a rien" prend une gtx.
Vivement
et je suis certain que ca arrivera si une ultra venez à sortir.
moi je dirai que tu devrai attendre les premiers tests de ces 2 cartes sur plusieurs jeux.
apres ces test tu pourra réellement te faire un idée de quelle carte prendre.
moi vu que j'etais partie sur une hd3870x2 mais que bon j'ai eu des resultats pas tellement convaincant, bon peu etre du a une carte defectueuse, je me dirige plutot vers une 9800 gtx.
la gx2 est annoncé à 500€ et ca me ferai bien trop cher. 400€ d'annoncé pour la gtx ce qui me fait deja cher mais bon je peu les sortir. vive le paiement en 3x ![]()
Moi je dit atta la nouvelle serie de ATI car eux ils vont enfin vendre de vrai revolution... Apres on ne peut paqs trop critique nVidia alors que les 98** ne sont pas encore sortie... Mais bon vu les informations qui nous ont été donné quant a ces performences moi je dit carton rouge au caméléon...
il n'y a pas de carton rouge a donné, certe les futur 9800 n'ont rien de nouveau mais la faute à qui ?
pourquoi nvidia devrai t'il sortir une nouvelle génération de carte alors que celle actuel et superieur a ati.
aucun intéret pour eux. si ati ce serai un peu plus bougé pour faire une vrai concurrence dans le secteur haut de gamme peu etre que la oui nous aurions eu une nouvelle génération de carte de la part de nvidia. il faut donc maintenant attendre la sortie du r700 pour voire ce que voa annoncé nvidia.
+1 ![]()
Boah y'a pas de grand changement 8800 / serie 9*** ...
"pourquoi nvidia devrai t'il sortir une nouvelle génération de carte alors que celle actuel et superieur a ati. "
N'imp ...
ghostbiker quand je dis quelque chose en argumentant, ce qui n'est pas ton cas.
Pourquoi ce que je dis serai du n'importe quoi ?
bref je suis venu sur ce topic juste pour donné un lien sur la date de sortie de la gtx qui serai le 25 mars
http://www.pcinpact.com/actu/news/42253-NVIDIA-780a-9800-sortie-lancement.htm
oula je refais ma phrase
ghostbiker quand je dis quelque chose j'argumente, ce qui n'est pas ton cas