Le E8400 est à 3ghz...
Puis bon, le E2160 @ 3.2ghz est dessous, faut pas non plus rêver, mais marche beaucoup mieux qu'en stock, et pis vu son prix, c'est des économies assurées.

En quoi c'est important le cache ? A quoi ça sert ? Est-ce que dans les jeux ça a une importance flagrante ?
Merci

DSF_Tector

Mais un E2140 @ 3,2 GHz est plus puissant qu'un E2160 @3,2 GHz .

Concernant la mémoire cache, ton système envoie régulièrement des informations au processeur pour qu'il les calcule, cependant, il a parfois besoin de mettre de côté certaines informations pour pouvoir les calculer un peu plus tard (cependant, ce temps est imperceptible pour l'humain et heureusement). Ensuite, il existe des niveaux de cache mémoire, la mémoire L1 est la première sollicitée et toujours celle qui se remplit plus vite, dès que ça déborde, les informations passent au niveau L2 (ensuite L3 pour les processeurs les plus récents).

Donc, plus ces caches de mémoires sont grands, plus le processeur peut stocker des données et des calcules, plus il peut aller rapidement (puisse qu'il se peut que la mémoire L2 est saturée et qu'il y a encore des données à stocker, dans ce cas-là, on a des saccades et des ralentissements, il faut également savoir que la fréquence d'utilisation du processeur dépend également de la saturation des mémoires caches ).

Pour en revenir à l'impact engendré par une cache mémoire plus petite, on voit une réelle différence entre un Celeron Dual-Core et un Core 2 Duo. En effet le Celeron Dual-Core, bien qu'il est conçu comme un Core 2 Duo mais au L2 réduit à 512 Ko. Un Celeron Dual-Core overclocké à 3,4 GHz est à peine moins fort qu'un Core 2 Duo à 2,4 GHz.

Tandis qu'un Pentium Dual-Core @ 3,4 GHz au L2 réduit à 1 Mo arrive facilement à soumettre les plus gros processeurs du marché, notamment les E6750 voir E6850 , juste avec un L2 2 fois plus gros que les Celeron Dual-Core .

D'après des tests, il existe quand même une différence entre 1 Mo et 2 Mo voir plus, mais la différence se voit comme un P31 et un P35 .

Donc le E2160 vaut le coup car ça capacité d'overclock est importante. Et le cache est plutot petit 128ko L1, 1Mo L2 !
mais les pentium dual core ne sont ils pas moins performant que les Core 2 Duo ?

mienda_95 Posté le 27 février 2008 à 14:01:34 Le E8400 est à 3ghz...
Puis bon, le E2160 @ 3.2ghz est dessous, faut pas non plus rêver, mais marche beaucoup mieux qu'en stock, et pis vu son prix, c'est des économies assurées.

Je sais qu'il est à 3.0 GHZ le e8400 tu as mal lu mon post ou pas en entier. Je dis que le E2180 à 3.2 vaut presque le E6850 D'origne...

Même si je sais qu'un OC ne rattrappe jamais la mémoire cache en moins

DSF_Tector Posté le 27 février 2008 à 14:39:10 En quoi c'est important le cache ? A quoi ça sert ? Est-ce que dans les jeux ça a une importance flagrante ?
Merci

Dans les jeux déjà sortis, non ! Dans les tout derniers jeux et futurs jeux, oui, d'après certains tests. Mais il n'empêche que le E2200 est un cadeau à 75 Euros

Clynfirst Posté le 27 février 2008 à 15:34:47 DSF_Tector

Mais un E2140 @ 3,2 GHz est plus puissant qu'un E2160 @3,2 GHz

Autant j'ai beaucoup de connaissances en informatique, autant là, j'ai besoin d'explications.

Pourquoi un E2140 à 3.2 Ghz est plus puissant qu'un E2160 à 3.2 GHZ ? C'est illogique car les deux sont à même fréquence et même mémoire cache, pour moi c'est la même, non ?

Tu peux dévellopper STP J'adore apprendre de nouvelles choses

Merci d'avance.

Il a du vouloir dire un E2160 à 3ghz (enfin je pense...)

DSF_Tector Posté le 28 février 2008 à 00:00:11 Donc le E2160 vaut le coup car ça capacité d'overclock est importante. Et le cache est plutot petit 128ko L1, 1Mo L2 !
mais les pentium dual core ne sont ils pas moins performant que les Core 2 Duo ?

Si, les Pentium E2XXX sont moins puissants que les CORE 2 Duo, mais de très peu.

En clair, on ne sait pas pourquoi, mais le fait de doubler la mémoire cache de 512K à 1 MO apporte plus de perfs supplémentaires que de passer de 1 à 2 MO... Ce qui fait que les PENTIUM E2XXX sont loin devant les celeron dual core, mais les CORE 2 DUO E4xxx sont à peine plus puissants que les PENTIUM E2XXX à fréquence égale.

en clair, le E2200 est presque aussi puissant que le E4500 (tous les 2 à 2.2 GHZ D'origine, mais le double de cache pour le c2d e4500) alors que si le celeron DUAL CORE est OC à 2.2 Ghz, il est beaucoup moins puissant que le E2200.

Voilà.

En clair les E2160, E2180 et E2200 sont des bombes surtout à ces prix là

mienda_95 Posté le 28 février 2008 à 00:10:10 Il a du vouloir dire un E2160 à 3ghz (enfin je pense...)

Possible oui, sinon j'ai raté un truc. Surment une faute de frappe, tu as raison

http://www.matbe.com/articles/lire/385/core-se-decline-en-pentium-et-celeron/page15.php

Voilà un peu de lecture pour t'aider dans ton choix.

En moyenne et à fréquence égale, le pentium dual core est 5% moins puissant que le Core 2 Duo série 4XXX

En moyenne et à fréquence égale, il y a un faussé entre le pentium dual core et le celeron dual core par contre

Non c'est pas une faute de frappe, c'est parce que le fsb sera supérieur pour le E2140 vu que son coef est de 8 contre 9 pour le E2160. Et l'impact de ce fsb supérieur influence une légère augmentation de perf

Le E2200 est un bon choix, très bon en OC, coeff de 11 et entre 75 et 80 Euros seulement, si tu peux

-bNy- Posté le 28 février 2008 à 00:30:45 Non c'est pas une faute de frappe, c'est parce que le fsb sera supérieur pour le E2140 vu que son coef est de 8 contre 9 pour le E2160. Et l'impact de ce fsb supérieur influence une légère augmentation de perf

OK mais c'est marrant encore hier, sur ce forum, les gens disaient que c'était mieux un coeff très élevé pour mieux OC un processeur

OK ce qui veut dire que le E2200 OC à fréquence égale, est un peu en dessous des autres pentium dual core, c'est ça ?

Ba en tout cas c'est ce que j'ai compris. C'est apparemment mieux d'avoir, pour même fréquence, un coef bas et un fsb haut.
C'est pourquoi je met en doute l'utilité des proco a haut coef, car les autres doivent pouvoir atteindre la même fréquence,certes plus difficilement mais avec de meilleures perfs

Ah, c'est bizar quand même, j'aurais dis le contraire

Je suis pas sur a 100% donc info a vérifier ;)

Faudrait trouver un test, pour savoir lequel des PENTIUM E s'OC le mieux

ta peut ^^etre raison, il me semble que le E2140 monte plus haut que le 2160...

C'est quoi le coefficient ? j'adore ce topic j'apprend plein de chose sur les procos ! le E2200 est-il mieux que le E2140 ?