bonjour !!! un pote ma prété fear, je l'ai instalé et j'ai reglé les niveaux pour les graphismes. J'ai mis tout au max, j'ai fais un test des performances et j'ai environs 50 fps/s. Je commance a joué, tout va bien, aucun ralentisement. Mais aprés 15 min de jeu, sa ram a mort. Je fais de nouveau un test, et je n'ais plus que 10 fps/s . C'est chelou c'est le seul jeu qui fais sa, meme crysis en hight, 1680*1050 ne ram pas meme si j'y joue toute l'aprés midi. j'comprent pas !!!

ps: dans fear la resolution 1680*1050 n'est pas optimisé mais je l'est mis quand meme

Carte graphique qui chauffe

c'est ce que je pensais aussi mais y'a que ce jeu la qui ram au bout de 15 min et en plus la carte graphique évacu de l'aire presque froid

Des drivers foireux peut-être ? Essayes avec des autres pour vérifier si le phénomène se reproduit.

j'ai esséyé mais sa fait la meme chose qu'avec les anciens

souci de patch ?

a oui peut etre !!! je devrais reinstalé donc ?

tente toujours ;)

merci pour vos reponces !!!

j'ai reinstalé fear mais toujour le meme probleme. Le pire c'est que quand sa ram a mort je quitte le jeu, je le relance est sa ne ram plus . J'ai oublié de vous le dire mais je suis sous VISTA et vu que fear est compatible qu'avec XP, c'est peut etre sa !

ps: j'ai mis les graphismes au mini pour voir si sa changé quelque chose, la seul constatation que j'ai pu faire c'est que les graphismes sont horibles

T'as pas de logiciel prevu pour ce lancé en tache de fond comme des antivirus ect ...

ah vista , je comprend

essaie de mettre a jour starforce car sur Silent hunter 3 certain ont mis a jour starforce et sa déconne plus

ah... le boulet koursk-1943 est de sortie
FEAR marche très bien chez moi alors que j'ai vista ultimates
mais c'est sur que quand on est un mouton on peut rire de vista...

Bon essaye d'installer la derniere mise a jour de fear ' la 1.8 si je me trompe pas)

Puis oui fear fonctionne très bien sous vista, je le tourne a 80FPS en qualité max

koursk-1943 Posté le 25 février 2008 à 12:05:26

vista c'est de la merde et c'est tout !

Voila une réflexion très intelligente appuiyer par une argumentation solide, et difficile a remettre en cause

+ 1 nvidia94
sa prouve au moins qu'il est boulet, et qu'il a pas d'argument qui tiennent debout.

les rageux en pleine extension

• sam_fisher_27 Voir le profil de sam_fisher_27

* Posté le 25 février 2008 à 13:24:45 Avertir un modérateur
* les rageux en pleine extension
* Lien permanent

Nan nan je confirme, kouksk-1943 est un boulet, qui conseille n'importe comment ! Je ne prétend pas pr autant avoir la science infuse, ms ds le pire des cas, j'évite de sortir des anneries genre "vista c'est de la merde", bien que je sois tjs sous XP.

Ds la même veine, une bien jolie réponse de ce même Koursk-1943 ds ce topic :

https://www.jeuxvideo.com/forums/1-6-9114934-1-0-26-0-0.htm

où qqun demande de remplacer sa 9800pro pr pas chère. Réponse de K-1943 :

* koursk-1943 Voir le profil de koursk-1943
* Posté le 25 février 2008 à 00:05:05 Avertir un modérateur
* http://www.materiel.net/c[...]on_9600_256_Mo.html
* Lien permanent

Une Radeon 9600 256mo (moins perf que sa carte d'origine) alors que pr une poignée d'€ en plus, il a mieux que sa 9800pro.

Dc voilà, mon coup de gueule parce que ce genre de péonse ne sert à rien et n'a pas sa place sur ce forum !

Par contre l'insulte concernant le fait qu'il soit un " mouton " est assez mal choisie sachant que tu es sous Vista alors que ça apporte rien de bien innovant par rapport à XP.

Si c'est pour le style, suffit de télécharger un thème adéquat. Et tant que maintenant directx 10 est vraiment un argument marketing à 2 balles.

revenons a mon probleme, si je met a jour starforce, sa resoudra mon probleme ?

ps: aprés reinstalation, le jeu tourne a une moyenne de 70fps/s et aprés 15min c'est la chute libre !!! plus que 10 fps en moyenne. Je quitte le jeu, je le relance tout de suite aprés et sa redevient normal...et ainsi de suite