En parlant du SP1 de Vista, il sort quand exactement, car sa fait un moment que je l'attends

Concernant le ropic, prends Vista, il faut te dire que c'est le dernier OS et qui, donc sera le plus mis a jour et dans le future sera le plus stable ( meme si il l'est déja enormement ). Par contre il faut que la config suive, un bon proc et 2go de RAM pour etre tranquille

Vista est déjà plus stables que XP. J'ai un triple boot xp/vista/ubuntu. Je n'utilise que vista.

franchement xp est mieux que vista.
vista c'est juste pour avoir les effets kikoulols de l'interface et la nouvelle api dx10. d'ailleurs c'est seulement pour cette derniere (dx10) que j'ai pris vista pour me faire un multi boot avec xp

de toute facon vista sera indispensable dans quelque mois comme xp au jourd'hui.

je me mare des mec qui disent que vista c'est juste l'effet Aero ...(kel bande de noob... ) Vista c'est : DX10, Aero, sécurité, meilleure gestion de la mémoire vive, gestion des cœurs CPU, drivers neuf... et j'en passe
Donc tous les noob qui disent "ah vista c'est que l'interface..." ben merci de par répandre votre mauvaise expérience, la plupart on meme pas essayé vista et on répété se que les autres ont dis.

drivers neufs... hum hum

ya encore beaucoup de noob sous XP ?

autant qu'il y'a de cons sur vista

nan mais les mecs faut arrété avec vista c'est de la m*rde parsque il marche nickel et comme cité précedement les nouveaux se font sentir personnellement je le trouve plus stable beaucoup moins de souci que sous xp

"autant qu'il y'a de cons sur vista"

En parlant de cons, ton message... Heu... Pas très futé, nan ?

A la base, il faut savoir que le noyau des systeme Windows (le kernel) a vraiment bcp evoluer ces derniere années.

XP, qui est un noyau NT 5.1 a été concu par le melange de :
- la stabilité et la fiabilité du systeme, les performances réseau et les options avancé adapté sur Windows 2000 Pro dédié à la base uniquement aux entreprises qui fonctionne sur le noyau NT 5.0

- la compatibilité matériels et logiciels implanté dans windows 98 SE. Windows 2000 Pro gèrent moins bien la compatibilité logiciel que les autres systèmes familiaux.

XP s'est vu comme 2000 pro additionner de multiples mise a jour afin d'améliorer encore plus la stabilité, la compatibilité ainsi que le nombre d'erreur critique materiel en fond bleu (BSOD).

Durant ces 5 ans ou Microsoft n'as pas sortie d'autre OS, Vista a vu le jour. Son noyau est passé en version NT 6.0. Microsoft a concu Vista par le melange de la stabilité et les performances accrus de son dernier systeme Windows 2003 serveur et la compatibilité logiciels, matériels de son systeme XP inclut toutes les dernieres mises à jour.

Ce n'est pas pour rien que Vista demande 10 Go d'espace disque dur sur C: et au moins 5 Go de libre sur une partition vierge pour bien fonctionner par rapport à XP qui s'installe et prend à peine 2 Go aux max avec tout vos drivers inclut...

Ce que je reproche juste à Microsoft c'est d'avoir enlever le logo de chargement lol. c'est assez louche de passer à XP avec un jolie drapeau et une barre de chargement bleu sur Vista avec un écran noir et juste une barre de chargement verte !

bien que les effets 3d du systeme n'est rien de bien innovant le noyau lui l'est ainsi que tous ce qui tourne autour

En passant à vista, j'ai perdu la possiblité de jouer à ce jeu :

http://www.gamespot.com/pc/rpg/mightandmagic6themoh/index.html?tag=result;title;8

ce jeu est un mélange entre jeu de role et beat'them'all, et c'est plutot réussi.

Xp est plus stable et moins lourd , mais qu'est ce qu'il est moche

Conclusion : prends Mac OS X

=Fake

en bref windows c'est de la merde
linux is the best

c'est bizarre mais, tous mes profs d'informatique, mon père qui est informaticien
tous les pro de l'informatique que je connaisse disent que windows c'est de la pure chiasse, il a beaucoup de succès grace aux jeux....

"tous les pro de l'informatique que je connaisse disent que windows c'est de la pure chiasse, il a beaucoup de succès grace aux jeux.... "

Alors change de pros de l'informatique, parce que tous ceux qui te disent que Windows est de la pure chiasse sont des moutons.

Alors oui il faut prendre Vista:

Les raisons:

-95% des jeux et logiciels sont compactible Vista.
-Halo 2 est compactible que Vista
-Le superfetch rend le système plus réactif
-Sécurité exemplaire sous Vista
-Sp1 apperement Dispo demain
-Gestion des drivers grandement améliorer

FoxtrotIsBack, je voulais test le multiboot avec Vista, ta pas de soucis à ce niveau ?

Et combient ta de go pour ta partition Vista ?

Moi j'ai un multi boot ubuntu/XP/Vista et je n'utilises jamais Vista, pour de nombreuses raisons: incompatible avec encore pas mal de logiciels, surtout les anciens ou ceux produits par de petits éditeurs, c'est une usine à gaz qui prend beaucoup trop de ram sans raison, la sécurité n'a pas changée par rapport à avant, Microsoft s'est contenté de verrouiller complètement le noyeau, du coup les éditeurs d'antivirus n'y ont même plus accès, et microsoft peut vendre à tout le monde son anti virus onecare qui est l'un des moins efficaces, et l'utilisateur est obligé de se taper un UAC très agaçant que tout le monde finit par désactiver et donc ouvrir la porte aux logiciels malveillants, DirectX10 c'est de la couille, ça fait un an qu'il est sortit et il n'y a toujours pas de jeux réellement optimisé pour cet API, et en plus les performances sont sytématiquement divisées par 2, la gestion des processeurs multi-coeurs est déjà excellente sous XP, et surtout, la logithèque XP est bien trop énorme pour que je me décide à quitter cet OS qui est mature est très aboutit.

Donc pour répondre au créateur du topic, prends XP qui n'est pas près de vieillir, met lui un joli skin, ou mieux, un bricopack (sans impact sur les performances, jette un oeuil aux bricopack de crystalxp.com), et tu aura un OS léger et très stable.