Au fait il sorte quand les penryl?

et vous pensez que pour 200€ je pourrai en avoir un? (dans les premier prix)

Ils sortent* et penryn (beaucoup de fautes,je vais aller me coucher)

et bien ils sont déja sortie la en tt cas sur materiel.net

ah oui je viens de voir ca en fait,et c'est bizzare les prix ne sont pas très élevé,je m'attendais a beaucoup plus.

Et ma question peut paraitre idiote, mais les penryn n'ont que 2 core,donc sont-il plus puissant que les proc 4core? car pour 200-300€ on peut avoir un quad.

Et pour le long terme,si je ne compte pas changer de proc avant 2ans,il veux mieux que je prene un quad ou un penryn?

et bien ya les quad en penryn qui ne devrai pas tardé a sortir d'ici fevrier mars

moi je suis plus pour les quads, certain pour les cor 2 duo donc bon je te laisse faire ton choix

pour le moment les quad core sont pas vraiment utilisé, mais sa viendra vite (La course au Dual Core est terminé... celle du Quad Core ne fait que commencer )

mon e8200 va se prendre du 4ghz

aura til une grande diff d'un e6300 à e8200?

e6300 stock 1.80ghz
e8200 stock 2.66ghz

rien que ca sa devrai te parlé

ensuite les nouveau penryn chauffe moin grasse a ca plus petite finesse de gravure donc encore plus facile d'o/c

conclusion oui la difference est assez elevé

sur p5K sa va le faire

"# glock67 Voir le profil de glock67

1. Posté le 21 janvier 2008 à 22:26:21 Avertir un modérateur
2. quel est l'interet de booster vos c2d 3.6ghz sachant qu'un jeu comme crysis fera a peine la differnce entre un e4500 et un e6850"

absolumenent pas ! ^^
en passant de 2.5 a 3ghz j'ia gangé envrions 5 FPS

Pour les jeux vidéos, c'est surtout au niveau de la carte graphique qu'il faut miser.

Ensuite, pour les applications bureautiques (montages vidéos, convertion des fichiers, extractions... etc) c'est sur le processeur qu'il faut miser.

Donc, je trouve normal qu'overclocker autant ne servent pas à grand chose dans les jeux...

Cependant, rien ne vous empêche de le faire .

nicolas13013

Tu te trompes de cause conséquence, ce n'est pas parce qu'un Penryn chauffe moins qu'un Core 2 Duo "classique" qu'il pourra s'overclocker plus facilement, prenons l'exemple d'un Pentium 3, qui chauffe relativement peu, mais niveau overclocking, c'est dérisoire... Ensuite le Penryn chauffe moins pas grâce à sa plus fine gravure, mais au changement de la composation du coeur du processeur, ce n'est plus le classique silicium, mais l'hafnium.

OC le nouveau penryn quad sa sert a quelque chose ??? je suis un noob ^^

________________________________________
ID:GaMeR_95 Team COD 4 [HSK] et RV6 [:::]
Fairplay Gamer

"Tu te trompes de cause conséquence, ce n'est pas parce qu'un Penryn chauffe moins qu'un Core 2 Duo "classique" qu'il pourra s'overclocker plus facilement, prenons l'exemple d'un Pentium 3, qui chauffe relativement peu, mais niveau overclocking, c'est dérisoire... Ensuite le Penryn chauffe moins pas grâce à sa plus fine gravure, mais au changement de la composation du coeur du processeur, ce n'est plus le classique silicium, mais l'hafnium."

a t'est souhait

merci pour ces précisions

"Tu te trompes de cause conséquence, ce n'est pas parce qu'un Penryn chauffe moins qu'un Core 2 Duo "classique" qu'il pourra s'overclocker plus facilement, prenons l'exemple d'un Pentium 3, qui chauffe relativement peu, mais niveau overclocking, c'est dérisoire... Ensuite le Penryn chauffe moins pas grâce à sa plus fine gravure, mais au changement de la composation du coeur du processeur, ce n'est plus le classique silicium, mais l'hafnium."

tu vas a l'encontre de tous les articles de presse a ce sujet, la.

-Le penryn consomme moins, donc chauffe moins, donc peut davantage monter en fréquence qu'un cpu a même architecture mais qui chaufferait plus. Ensuite, regarde un phenom, ça consomme bcp et pourtant ça prends pas un poil d'o/c.
-Et la finesse de gravure est pour beaucoup dans la réduction de la conso des penryn

"regarde un phenom, ça consomme bcp et pourtant ça prends pas un poil d'o/c" Je n'ai pas non plus dis que plus un processeur consommait, plus il montait en fréquence .

"la finesse de gravure est pour beaucoup dans la réduction de la conso des penryn" C'est une conclusion depuis une autre conséquence, c'est parce qu'Intel est passé du silicium à l'hafnium que l'on peut avoir une finesse de gravure à 45 nm. Donc, oui, effectivement en regardant de cette optique on peut voir que c'est la finesse de gravure qui diminue la consommation, mais pour moi, ça reste essentiellement grâce à sa composition chimique (ce qui est quand un peu plus logique).

ha ca va au final j'avais pas tellemend tord

En fait je me sert de mon pc pour jouer (j'ai une 8800gt OC et je mettrai bientot 2go de ram ddr2 quand j'acheterai mon proc),mais j'utilise énormément mon pc pour encoder,donc ce qui dépend surtout du processeur.

C'est pourquoi je ne sais pas si je dois me prendre un double coeur penryn maintenant ou attendre les quad. (sachant que j'ai un budget max de 200€ pour le proc )

Et à votre avis,quel est la différence en terme de puissance entre un AMD 64 3500+ cadencé à 2.2ghz et un penryn double coeur e8200 par exemple.

Ps: un penryn double coeur à 2.6ghz fait 2.6 ou 2x 2.6?

on aditionne pat les deux coeur

si t'as un quad t'as pas 4 fois 3ghz!

penryn ossage agressif

"# Prend-toi un simple E2140 et vu comment t'as pu pousser le Pentium D (pas très réputé pour l'overclocking) tu peux facilement faire un 100% d'overclocking ."

on a pas du entendre le même son de cloche, il me semble bien que les pentium D ont toujours monté très haut