je disait qu il garde son proco encore un peu ou prendre un e8200 pour pas se ruiner car ya les nouveaux quads qui arrivent a savoir qu il revendras mieux son e8200 que sont q6600 s il en prend un

N'importe quoi olivier... Faut s'avoir que le prix de l'occasion est en fonction du prix du neuf et donc plus ou moins proportionnel...

Si le E8200 se vendra mieux que le Q6600 dans un an ça voudrait dire que le Q6600 se vendra moins cher en neuf... Ce qui est peu probable... Vu le prix annoncé de son remplaçant le Q9300

Donc non même plus tard le Q6600 aura une meilleure cote en occasion que le E8200 !

morrowindeu Posté le 18 janvier 2008 à 20:11:39 de paraitre un peu "geek". J'aimerais savoir l'intéret d'o/c son processeur ; si on peut constater le gain de performances sans utiliser des logiciels comme 3D Mark 2006 ?

Oui la diiférence se voit par exemple sur Winrar, sur les compressions vidéos, sur le travail vidéo HD, les logiciels 3D, les applications multi-cores optimisés et aussi les jeux genre Supreme Commander

j ai un doute avec toi mais bon sachant que le q6600 n est pas un vrai quad je l ai pas pris j attend les peyrins la se sont des vrais quads et pour le moment un quad sert strictement a rien

"j attend les peyrins la se sont des vrais quads"

Le vrai terme est "Package unique".
Et les Penryn ne seront pas des quads natifs. Pas les Yorkfield en tout cas.

quad natifs ou pas, le q6600 sera superieur au core 2 duo quand les applications qui auront besoin de 4 coeur seront la.

biensur y'en a qui vont me dire oui mais d'ici la d'autre proc seront sortie, d'autre proc meilleur et moin cher, c'est pas faux mais les personnes qui changent actuellement leur proc pour des core 2 duo n'auront pas forcément l'argent pour en changé encore une fois lorsque les application et jeux qui gereront 4 coeur commenceront a debarqué.

donc pour moi le choix du q6600 ou meme d'ici quelques temps les quad penryn c'est un super choix si la personne veut changé ca config maintenant et n'aura pas forcément les moyen de changé encore de proc d'ici un an ou un peu plus

conclusion pour moi niveau proc c'est vraiment un quad qu'il faut acheté et non pas un c2d

pour l'info !

oui mais sion peu attendre pour achetez c est encore mieux 2 mois sa passe vite

olivier93150 Posté le 18 janvier 2008 à 20:53:30 j ai un doute avec toi mais bon sachant que le q6600 n est pas un vrai quad je l ai pas pris j attend les peyrins la se sont des vrais quads et pour le moment un quad sert strictement a rien

Oui, il n'empêche que quand les jeux seront optimisés quad core... C'est logique que le Q6600 passera au dessus des E6750, E6850, E8200...etc

D'ici à ce que les 4 coeurs soient optimisés, le Q6600 et E8400 seront déjà morts et enterrés

Je te conseil le E8400, il a un très bon rapport qualité / performance / prix..

Si tu touches à l'overclocking tu peux envisager de froler les 4GHz ce qui n'est pas négligeable (il sera alors BEAUCOUP plus performant qu'un Q6600 de 3GHz dans la plupart des jeux)..

mouais je vous comprends pas sachant que dans 2 mois il sera nul foncez dessus au lieu de patientais moi j attend mon e6600 me suffit pour le moment

donc dans tout les cas pour moi, sa ne sert plus a rien d'acheté des c2d vu les nouveaux quad penryn qui vont sortir et a un bon prix

ton q6600 consomme gavé une fois ossay le futur quad de roxor penryn va tout dechirer

sa sert a rien de se precipîter sur le q600 sachant que dans 2 mois y aura beaucoup mieux pour moins cher qx9300

Bon_plan_hehe Posté le 18 janvier 2008 à 21:19:00 D'ici à ce que les 4 coeurs soient optimisés, le Q6600 et E8400 seront déjà morts et enterrés

Je te conseil le E8400, il a un très bon rapport qualité / performance / prix..

Si tu touches à l'overclocking tu peux envisager de froler les 4GHz ce qui n'est pas négligeable (il sera alors BEAUCOUP plus performant qu'un Q6600 de 3GHz dans la plupart des jeux)..

Dans la plupart des jeux déjà sortis oui... Dans les futurs jeux optimisés quad core, certainement pas ! Donc même OC un core 2 duo ne fera pas le poid face à un quad à l'avenir.

Albert--Brown Posté le 18 janvier 2008 à 21:19:54 ton q6600 consomme gavé une fois ossay le futur quad de roxor penryn va tout dechirer

rien a foutre de ca conso on parle des perfs donc mon q6600 mettra la rouste a tout les c2d une fois que les aplli 4 coeurs seront là

olivier93150 Posté le 18 janvier 2008 à 21:19:12 mouais je vous comprends pas sachant que dans 2 mois il sera nul foncez dessus au lieu de patientais moi j attend mon e6600 me suffit pour le moment

je suis d'accord avec toi olivier, je parlais pour les gens qui conte acheté une nouvel config ou juste changé leur proc en ce moment

nicolas13013 Posté le 18 janvier 2008 à 21:19:30 donc dans tout les cas pour moi, sa ne sert plus a rien d'acheté des c2d vu les nouveaux quad penryn qui vont sortir et a un bon prix

+1 les Q9300 et Q9450 vont faire très mal

merci nicolas moi je prefere etre patient et attendre le qx9500

nicolas13013 Posté le 18 janvier 2008 à 21:22:24 Albert--Brown Posté le 18 janvier 2008 à 21:19:54 ton q6600 consomme gavé une fois ossay le futur quad de roxor penryn va tout dechirer

rien a foutre de ca conso on parle des perfs donc mon q6600 mettra la rouste a tout les c2d une fois que les aplli 4 coeurs seront là

Clair que quand ça sera le cas les E6750, E6850 et E8200 seont carrement à la ramasse à coté des Q6600, Q9300 et Q9450

olivier93150 Posté le 18 janvier 2008 à 21:21:23 sa sert a rien de se precipîter sur le q600 sachant que dans 2 mois y aura beaucoup mieux pour moins cher qx9300

et d'accord avec toi sur le fait qu'il ne faut pas ce précipité si l'on veut un quad vu les nouveau quad qui vont sortir

ce que je voulai vraiment dire c'est qu'a leur actuel acheté un c2d c'est etre un poil superieur que les quads pendant 1 an et une fois c'est un an de passé ou un poil plus c'est meme c2d seront a la rue face a des quads