"Comme son nom le laisse présager, il s’agit de deux E6850 présents sur le même substrat de silicium. La fréquence de ce QX6850 est donc identique au E6850 : 3 GHz. Vu la présence de deux E6850 sur ce QX6850..."
http://www.matbe.com/articles/lire/388/intel-qx6850-intel-vs-intel/

C´est le QX9650 qui est une quad-core natif, je me suis trompé.

lol oui c´est ca mais le Q6600 a quand mm de très bonnes perf et en o/c il est super donc la première config proposée est mieux que la dernière

tu te trompes encore le QX9650 est aussi composé de 2 dualcores.
Le Penryn c´est la même architecture que les Core 2 duo actuels sauf que c´est du 45 nm.

La mémoire de ce PC st bonne ? C´est de la noname non ?

"Devil-of-War Posté le 30 décembre 2007 à 11:33:43

Préfères ces deux configs car tu as des composants de base de meilleur qualité. C´est un conseil que je te donne après fait comme tu veux.

Ce n´est pas mieux que celle de Yatsum (il peut y avoir tout de même un doute sur la RAM).

"Devil-of-War Posté le 30 décembre 2007 à 11:34:47

Avec cette carte mère et ce processeur, tu peux très très facilement l´overcloker pour atteindre des performances supérieurs à un Q6600 à moindre prix !"

Le Q6600 peut aussi être O/C.

"Devil-of-War Posté le 30 décembre 2007 à 11:56:33 Ce Q6600 n´est pas un quad-core natif. Il n´a pas l´architecture d´un vrai processeur à 4 cœurs. C´est juste un double E6600 en faite. Les vrais Quad-core sont la série des QX..."

Le QX est juste un quad-core non bridé.

Les QX ne sont pas quad-core natifs non plus, il y a 2 die-shrinks (je me trompe?)

je n´ai pas trop compris votre histoire.Pour resumer il s´agit bien d´un Q6600? je ne voit pas ou est le probleme. Il vaut vraiement le coup pour 750€?

up

le processeur qui est sur cet ordinateur:
http://www.ankermann-pc.com/fr/

est identique a celui la?

http://www.materiel.net/ctl/Processeurs_socket_775/26905-Core_2_Quad_Q6600.html?promocode=2905

oui