Clair c'est pas bête

Surtout que le Crossfire de HD3870 arrache

Je ne vois pas l'intéret de changer une excellente carte graphique contre deux moins puissantes.

Attends les 3870X2 qui sortent mecredi

morrowindeu Posté le 19 janvier 2008 à 08:31:55 Je ne vois pas l'intéret de changer une excellente carte graphique contre deux moins puissantes.

Depuis quand la HD3850 est moins puissante que la 8800 GTS V1 ? C'est bien nouveau ça

Les HD3850 sont justement pile alignée sur les 8800 GTS V1 à peu de choses près :

8800 GTS 320 MO = HD3850 256 MO
8800 GTS 640 MO = HD3850 512 MO

Eh bien non tonton jusqu'à preuve du contraire la HD3850 est inferieure à la 8800GTS 640 ^^

Ici personne n'a la science infuse donc si tu affirme quelque démontre le par une experience personnelle dont tu fait part ou bien avec des liens vers des sites "très professionels" dont tu parle souvent mais dont on ne voit pas souvent la couleur.

killx93 je te trouve particulièrement malhonete aux vues des liens que tu propose à savoir une image ou les 2 crossfire d'amd surpassent la 8800 ultra... C'est bon tu es fiché pro AMD, d'ailleurs sans surprise dans ton profil on voit que tu as une HD3800 serie^^ Le stereotype du mec qui veu défendre le matos qu'il propose et rien que celui la...

Enfin bref sympa ton site (LegitReviews) je suis allé y faire un tour et j'ai vu le test COMPLET des radeon HD en CF, pas une seule image, et en gros le CF de HD3870 pour 400€ permet de rivaliser avec la 8800 ultra, et le CF de HD3850 permet de se placer entre la 8800GT 512 et la 8800GTX pour un peu plus de 300€, sinon je regrete qu'il n'ai pas plus poussé les test avec les filtres et en Dx10, il n'y a quasiement pas de comparaisons.

Le lien du test complet
http://www.legitreviews.com/article/605/2/

En gros pas de quoi s'exciter sur le CrossFire (tout comme le SLI), étant donné que le rendement de l'ajout d'une carte est généralement inférieur à 50%, c'est normal. Ce type de technologie est surtout bon à exploser les benchs comme 3Dmark.

Vous êtes trop bêtes...

parce qu'à chaque fois vous ne voulez pas comprendre qu'il faut comparer à une HD3850 512 MO...

Et dans les tests c'est à chaque fois la HD3850 256 MO

Faut vous faire des dessins ou quoi ?

http://www.hardware.fr/articles/693-15/dossier-amd-radeon-hd-3800.html

Mainetant tu peux donc situer la HD3850 512 MO entre la HD3850 et la HD3870 du test...

Donc par définition :

HD3850 512 MO

1280x1024 : 90
1920x1200 : 60

8800 GTS 640 MO :

1280x1024 : 83
1920x1200 : 57

8800 GTS 320 MO :

1280x1024 : 75
1920x1200 : 49

HD3850 256 MO :

1280x1024 : 84
1920x1200 : 56

ça te suffit comme preuve ? Vas lire les tests de la HD3850 512 MO si tu en trouves... Tu verras bien que ça vaut la 8800 GTS 640 MO

Encore une fois... T'es à la ramasse parce que sur ce forum j'ai conseillé au moins 10 fois la 8800 GT 512 MO et 3 ou 4 fois la 8800 GTS V2

C'est juste que les HD3850 sont rentable et que Nvidia ne propose rien pour contrer cette gamme pour l'instant... Alors comment conseiller autre chose ?

Quand on voit que les 8800 GTS 320 MO et 8800 GT 256 MO sont à 200 Euros alors que la HD3850 512 MO qui a plus d'avenir est à 170 Euros... Comment peut-on proposer autre chose que cette dernière dans un budget de moins de 200 Euros ?

Par contre, si quelqu'un à un budget de 260 je conseille la 8800 GT 512 et si budget de 320 alors la 8800 GTS 512 V2

http://www.hardware.fr/articles/693-15/dossier-amd-radeon-hd-3800.html

Tu vois bien que les HD3850 sont alignées sur les anciennes 8800 GTS en perfs...

HD3850 256 MO = 8800 GTS 320 MO
HD3850 512 MO = 8800 GTS 640 MO

C'est une réalité mon grand et mon lien le prouve

Crossfire de HD3850 256 MO = 290 Euros

Crossfire de HD3850 512 MO = 340 Euros

Crossfire de HD3870 = 400 Euros

8800 GTS 512 MO = 260 Euros

8800 GTS V2 = plus de 320 Euros

Bref, j'vois pas en quoi c'est pas interessant... Puis tu sais j'ai jamais conseillé un crossfire de HD a quelqu'un qui n'en avait pas une... Sauf dans le cas où le mec n'a que 150/200 euros de budget pour commencer et possède une CM compatible Crossfire... ça va de soi...

Mais c'est clair que dans un budget de 320 Euros la 8800 GTS 512 MO V2 est rentable... Pour ceux qui peuvent...

Je n'ai jamais dit le contraire mais pour quelqu'un qui veut faire une tour à 500 Euros, comment peux-tu conseiller autre chose qu'une HD3850 ?

Ouai j'ai vu que tu la conseillai... Et en quoi ca me met à la ramasse?

Concernant le test de hardware.fr, si tu lisait bien tu t'appercevrai qu'à la page 3 il précise exactement quelle version ils ont testé, or il s'agit d'une Powercolor HD3850 512Mo PCS (oc d'usine) qu'il on remis aux fréquences de référence pour le test. Donc ta théorie tu peux te la mettre dans ta poche avec un mouchoir par dessus

http://www.hardware.fr/articles/693-3/dossier-amd-radeon-hd-3800.html

Un petit comparatif de cette HD3850 512Mo PCS avec une HD3850 256Mo ainsi qu'une HD3870:
http://www.pcinpact.com/a-306-3-HD_3850_512_Mo_HDMI.htm

Et ta "réalité" n'est valable que sans aucun filtre en Dx9, non?

Ben parce que tu dis que j'suis pro-ATI alors que quand j'achère je cherche le bon rapport qualité/pris selon mon budget... ET là c'était largement la

HD3850 512 MO

En l'occurence nous somment entrain de flooder comme 2 geeks en colère sur un topic où le propriétaire d'une très honorable 8800GTS 640Mo veu changer pour faire un CF de HD3850 256Mo, ce qui revient très cher je trouve compte tenu du gain qu'il aura

Tu as raison pour le test... C'est donc comparable à la Sapphire HD3850 512 MO

Donc :

HD3850 512 MO :

1280x1024 : 84
1920x1200 : 56

8800 GTS 320 MO :

1280x1024 : 74
1920x1200 : 48

FSAA 4x :

HD3850 512 MO :

1280x1024 : 59
1920x1200 : 38

8800 GTS 320 MO :

1280x1024 : 52
1920x1200 : 25

Il n'empêche que ça confirme que la HD3850 arrache ta 8800 GTS, non ?

La HD3850 est donc plus puissante que la 8800 GTS V1 on est donc bien d'accord et quand tu vois son prix de 170 Euros... On peut dire que c'est un terrible rapport qualité/prix

xavier92700 Posté le 19 janvier 2008 à 17:23:11 En l'occurence nous somment entrain de flooder comme 2 geeks en colère sur un topic où le propriétaire d'une très honorable 8800GTS 640Mo veu changer pour faire un CF de HD3850 256Mo, ce qui revient très cher je trouve compte tenu du gain qu'il aura

Il aura un gain de 30% en moyenne... Et de 35 à 40% sur les jeux qui exploitent bien le crossfire... Mais c'est vrai que vu la somme qu'il va devoir rajouter... Vaudrait mieux vendre sa carte graphique et acheter une petite JD3870 à moins de 200 Euros...

Je pense comme toi, de ce coté là.

Oui c'est clair que la HD3850 est une excelent rapport perf/prix mais là maintenant tu compare la HD3850 512Mo à la 8800GTS 320Mo donc tu reviens sur tes paroles...

Regarde les perfs de la 8800GTS 640Mo c'est pas la meme chose...
En fait la 8800 est vachement limité par sa mémoire, bien plus que les HD3850. Je suis persuadé qu'une HD3850 qui se contente de 256Mo "arrache" la 8800GTS 320Mo. J'ai deja lu sur un test que c'était "inéxplicable".

Pour etre interessante il faudrai que la 8800GTS 320Mo soit bardée à 130€... Pas à 200€!

La conclusion ca serai plutot:

HD 3850 256Mo > 8800GTS 320Mo
et
HD 3850 512Mo < 8800GTS 640Mo

Toujours sans tenir compte du rapport perf/prix ridicule de ces 8800GTSv1, nan?

Ouais...

On ets bien d'accord là dessus...

Sauf que la 8800 GTS 640 MO est à peine plus puissante que le HD3850 512 MO...

Prends le test que je t'ai envoyé et fais une moyenne des perfs...

Tu verras que la différence entre les 2 cartes est très faible

Mais sinon, je sais lire des tests donc on ets bien d'accord... Sur nos derniers posts on dirait

HD3850 512 MO :

1280x1024 : 84
1920x1200 : 56

8800 GTS 320 MO :

1280x1024 : 74
1920x1200 : 48

8800 GTS 640 MO :

1280x1024 : 83
1920x1200 : 57

FSAA 4x :

HD3850 512 MO :

1280x1024 : 59
1920x1200 : 38

8800 GTS 320 MO :

1280x1024 : 52
1920x1200 : 25

8800 GTS 640 MO :

1280x1024 : 71
1920x1200 : 46

Observes bien ces benchs... Tu verras donc qu'en hautes résolutions, la HD3850 512 MO est beaucoup plus proche de la 8800 GTS 640 MO que de la 8800 GTS 320 MO

Donc, finalement, j'avais pas si tord que ça

Je vais donc terminer, en confirmant que je sais que tu as raison sur ta detnière conclusion. En effet, la 8800 GTS souffre du manque de mémoire plus facilement que la HD3850

Et on peut faire le même constat avec la 8800 GT 256 MO qui perd à mort en perfs par rapport à la 8800 GT 512 MO... Elle perd beaucoup plus que la HD3850 256 par rapport à la 512 !

Tout ça pour te dire que la raison pour laquelle je conseille souvent cette HD3850 512 MO, c'est parce qu'elle offre des perfs supérieurs aux 8800 GTS 640 MO mais surtotu équivalentes à la 8800 GT 256 MO et à 2 gouttes de se mesurer à la 8800 GTS 640 MO...

Tout ça pour 170 Euros ! Comment peut-on conseiller autre chose pour les configurations entre 450 et 650 Euros ?

Ah be là tu es objectif!

GG tonton

PS: la 8800GT 256Mo est un flop!