CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Liste des sujets

Euh c'est quoi al différence ?

SonyTrueJV
SonyTrueJV
Niveau 8
23 décembre 2007 à 19:52:57

Processeur quatre coeurs Intel® Core™ 2 Quad Q6600 (2,40 GHz, 8 Mo cache, FSB 1066 MHz)

Processeur quatre coeurs Intel® Core™ 2 Extreme QX6850 (3 GHz, 8 Mo cache, 1333 MHz)

Le deuxième coûte près de 1000 euros plus cher, est-il beaucoup plus puissant ? Vous pensez que ça vaut 1000 de plus ?

lolive03
lolive03
Niveau 19
23 décembre 2007 à 19:57:11

non opte pour un e6850

Sk_rmouche
Sk_rmouche
Niveau 10
23 décembre 2007 à 19:57:14

Coef débloqué,mais pour moi c´est de la frime,rien de plus.
Ces processeurs sont juste la pour faire office de "vitrine technologique",qui affirme l´avancée d´un fondeur.
Maintenant un Q6600 ou même un dual core suffit actuellement...

SonyTrueJV
SonyTrueJV
Niveau 8
23 décembre 2007 à 20:02:52

-Processeur quatre coeurs Intel® Core™ 2 Quad Q6600 (2,40 GHz, 8 Mo cache, FSB 1066 MHz)
-Windows Vista Édition Familiale Premium authentique
-Ecran plat large 1p pouces
- 4096 Mo SDRAM DDR2 667 MHz [
DD 1,5 To Serial ATA RAID 0 Stripe (2 DD de 750 Go 7200 tpm)
Lecteur 16x DVD+/-RW & 48X CDRW/DVD Combo Drive
CARTE GRAPHIQUE DUAL 512MB NVIDIA GeForce 8800GT card
Accessoires
CARTE SON Carte son Sound Blaster® X-Fi Xtreme Music PCI

Ca me fait tourner les jeux DirectX 10 comme Crysis sans problèmes en very high ?

dertylon
dertylon
Niveau 6
23 décembre 2007 à 20:03:50

Non ca ne vaut pas...

Tu verra presque jamais la différence de 1000€ se réalisé en performance. Un Q6600 est suffisant. Ou alors attend mars pour voir les nouveaux cpu intel.

dertylon
dertylon
Niveau 6
23 décembre 2007 à 20:06:54

Mon post n´a rien a voir avec ta config que je n´avais pas vue...

Et je dirai oui, tu sera tranquille avec une config pareil !

__PES_KiLLa__
__PES_KiLLa__
Niveau 10
23 décembre 2007 à 22:55:14

Utilité des 4Go de ram :question: :(

PC made in Dell, je parie que le même PC monté chez Matériel.net revient moins cher :(

Sous forums
  • Aide à l'achat Mac
  • Macintosh
  • Création de sites web
  • Création de Jeux
  • Linux
  • Programmation
  • Internet
  • Steam Deck
  • Hardware
La vidéo du moment