"Son potentiel de rejouabilité".
Mdr , sa dépasseras pas un bon call of duty 4 en multi

"Mdr , sa dépasseras pas un bon call of duty 4 en multi "

Bioshock et Call of Duty ne sont pas comparables. Je te parle du solo, pauvre blaireau, alors écrase.

Déjà calme toi boulet ;)

Et lui il veut de la durée de vie , alors ne tient pas en compte que le solo.Le multi de cod 4 a une durée de vie infinie.Alors toi l´écrase

demande de ban pour insulte.

Ouai "boulet" la grosse insulte ;)

pas toi! juste au dessus de toi ;)

anihilliator ridicule
De toute façon, elle n´arrivera a rien ta demande

blaireau c´est pas vraiment une insulte non plus

Tous ces jeux sont

a part cod4 (ke jai dejà ) si on me les offres je dit pas non

Trop cours CoD4 c´est dommage

Ba oui il est trop court pis faut pas éxagerer la durée de vie de CoD4 en multi n´est pas infinie faut arréter
La durée de vie général de l´ORANGE BOXE est beaucoup plus conséquente que celle d´un CoD4

Oups désoler pour le "E" a BOX mdr

Ba là sa commence a se stabiliser cod

Mais des que les maps commenceront a sorit et que de nouveau mod qui ne buguent pas feront leur apparition, on pourra enfin parler d´un jeux qui tue sa rache de cheval au grand pere de la cousine germaine de lucienne

Oué bas moi je vais dire Bioshock seulment pour son univers qui est magique ( ) et pour sa bonne durée de vie solo méme si il est clair que COD4 sera bien plus long avec son multi mais Bioshock lui a quand méme 2 fins différente donc durée de vie doublé ( 30 H on vas dire ^^) et on peut aussi refaire le jeu en utilisant pleins de style de jeux différents.

Voila c´est tout ce que j´avais a dire mais quand méme il serait bien d´avoir COD4 et Bioshock

Ben et Crysis lol ^^ Personne ne l´aime ?! ? Certes il à ses défauts (le multi par exemple), mais je l´aime bien ! Il détend et j´aime l´IA et les graphismes vraiment jolis Alors COD est bien aussi mais j´ai un petit faible pour crysis Voilà après, chacun ses préférences ^^ Bonne soirée !

• Canille profil

* Posté le 23 décembre 2007 à 13:44:13 avertir modérateur
* avouez qu´entre CoD, CoD 2 et CoD 4 ça reste à peu près la même chose

à part les graphismes ça reste le même jeu ... au bout d´un moment ça souale

+1
ca fait plus d´une demi-dizaine d´années que je joue a des fps (j´ai connu unreal 99, quake 3 arena , duke nukem etc ... contrairement a la plupart des gens qui sont sur ce forum et sur JV.com en général)

ET JE peux vous dire que cod 4= cod 2+nouvelles armes a la bf2+nouveau systeme de grades en multi

de plus des COD il en sort un par an donc franchement il va se mettre au multi et hop dans 6 mois cod 5 sortira

moi entre les trois y´en pas vraiment un qui est meilleur que l´autre a la limite je te conseillerais crysis mais ta config n´est pas encore adéquate et le jeu n´est pas encore tres stable en multi ( c´est ressemblant et de la meme qualité qu´un bf2 et le jeu est assez instable comme bf2 a sa sortie mais sa va s´arranger)

moi je te conseillerais de prendre unreal tournament3 et/ou quae wars. ca se sont des vrais fps pour les hommmes pas des trucs de tapettes

ousinon team fortress 2 est tres bien mais il y´a trop peude cartes voila

up

Crysis