Si tu te lances dans un comparatif, tu te prépares un minimum.
Comme je le disais, une méthode de travail strict est essentiel et ce comparatif doit avoir but.
Déjà, tu t´assures que ta machine est fiable.
Ensuite, tu compares ce qui est comparable. Si je ne disais rien, tu allais "du debut de la premiere mission jusqu´a l´endroi ou le soleil ce leve" et tu allais nous donner la moyenne que tu avais l´impression d´avoir obtenu. Comme tu t´es finalement rendu compte que ce n´était pas crédible, tu te contentes de faire un screen à un endroit pour mesurer et comparer les performances, admettons.
Mais tu n´aurais pas du O/C de suite les cartes. L´O/C n´est pas une science exacte... ça varie d´une carte à l´autre, d´une config à l´autre et d´une personne à l´autre. Tu aurais donc du commencer aux fréquences d´origine, l´O/C venant à la fin, à titre informatif.
Tu montais la GTX, tu lançais le bench-gpu dans les trois résolutions que tu as choisi.
tu pratiquais l´O/C et tu recommençais.
Pareil avec la GTS et tu en avais pour max 2h de travail (avec des moufles).