Fleausad ton tweak est bien poussé au niveau de l´hdr c´est joli par contre chez moi ca suffit pas pour jouer en 1280*1024 AA*2 je me traine à 22FPS dès qu´il ya des ennemis, je prefère sans AA entre 30 et 40 FPS.

Je fais 30fps de moyenne avec mes fichiers en 1920*1080 sans O/C avec un fps min. de 18fps.

Avec O/C, je suis à 34fps de moyenne dans les même conditions.

xavier92700
En fait, il améliore effectivement le rendu HDR, pour obtenir par exemple ce genre d´effets:
http://img147.imageshack.us/img147/9596/crysis2007121320114850ac1.jpg
il améliore aussi les textures (shaders) et le rendu de l´eau.

sniper361
Tu m´envois tes fichiers de config stp?

Je viens de retester mes paramètres sur le 1er niveau pour comparer et c´est plus fluide et plus beau, le hdr est peut-être moins flashant par contre, enfin il est en high toute manière, mais on dirait qu´il flash un peu plus avec tes fichiers? Bon je regarde pour les uploader car j´ai jamais fais ça, mais ça doit aps être compliqué je suppose.

En fait j´ose pas trop o/c ma carte graphique parce qu´elle n´est qu´à moitié refroidit. Je watercool mon GPU mais les chipset memoire et le reste rien du tout, est ce que quelqu´un sait si ce system est compatible avec la 8800GT?

http://www.pc-look.com/boutik/Prod_Zalman_Radiateurs-Memoires-Carte-Graphique-NVidia-Serie-8800-pour-VF1000-LED-ZM-RHS88__14884_fr.html

http://www.tt-hardware.com/modules.php?name=News&file=article&sid=11070

Voilà les gars :

http://www.megaupload.com/fr/?d=EMRYH5B3

pour le hdr, j´ai repris les valeurs par défaut du mode very high, donc il n´est théoriquement pas plus intense.

Merci pour les fichiers, je teste de suite.

je suis en train de faire les benchs.
J´ai fait deux-trois screens aussi pour comparer les rendus.
Je poste ça très vite

Et personellement t´en penses quoi sinon ?

il est plus fluide c´est certain mais je peux déjà dire qu´il manque les effets sur la flotte.

Oui pour l´eau y´a certains effet en moins, mais par contre, les ombres sont plus nettes me semble t-il et aussi, la distance d´affichage est plus loitaine avec les miens, ce qui donne un meilleur résultat global.

1280*720 sans aa
mes réglages : average 47fps
tes réglages : average 51fps

screens
mes réglages:
http://img155.imageshack.us/img155/6767/crysis200711ur2.jpg
http://img412.imageshack.us/img412/2455/crysis200722zb4.jpg
http://img155.imageshack.us/img155/4397/crysis200733ra7.jpg

tes réglages:
http://img155.imageshack.us/img155/7536/crysis200710la1.jpg
http://img412.imageshack.us/img412/1680/crysis200720mc1.jpg
http://img412.imageshack.us/img412/947/crysis200730ee5.jpg

Les effets de lumières sont identiques mais les shaders sont moins poussés dans tes réglages. C´est la raison pour laquelle l´eau offre moins de remous avec tes réglages.

Je n´ai pas pris la peine encore de lire tout tes fichiers pour voir ce que tu avais changé. mais globalement, le résultat à l´écran reste très proche et me laisse penser que tu as surement fait la même chose que moi avec tes préférences.

Nous n´avons pas ajouté de végétation plus qu´il n´en fallait par exemple.

Oui ça reste assez proche graphiquement, mais j´ai cru remarquer que la distance d´affichage était plus limité sur tes réglages, on voit bcp de choses apparaitre en avançant, sur les miens c´est plus discret.

Enfin c´est bien d´avoir pris la peine de comparer, ça aidera surement certain. Pour ma part je préfère rester sur les reglages sachant que la fluidité est meilleure on dirait ( j´ai pas testé partout bien sûr ) et y´a seulement l´eau ou les effets sont un peu amoindris, mais rien de bien alarmant lol

Je n´oublie pas que je dois t´inviter un jour pour faire une petite lan chez moi.

Voici mon adresse, ce sera plus simple

fleausad @ hotmail . com

Pour comparaison, voici un screen avec les options par défaut en high:

http://img1.lesnumeriques.com/articles/394/eau_high.jpg
http://img1.lesnumeriques.com/articles/394/leve_soleil_high.jpg

et le very high (directx10) :

http://img1.lesnumeriques.com/articles/394/eau_very_high.jpg
http://img1.lesnumeriques.com/articles/394/leve_soleil_very_high.jpg

J´ai enfin pu personaliser la résolution de mon plasma.
Je viens de faire les tests en
HIGH DX9 1280*1024 no-aa no-af
sans O/C : 44fps average
O/C @ 755-1900-2050 : 49fps average

Je suis sur le cul... J´explose les scores obtenus sur les sites spécialisés.

Je peux poster le screen des benchs mais ça ne prouve pas grand chose. Quelqu´un a une idée pour vous prouver ma bonne foi avant que je me fasse incendier?

http://img139.imageshack.us/img139/9357/crysisbenchhigh1280uy4.jpg

http://img513.imageshack.us/img513/2968/crysisbenchhighoc1280rl3.jpg